MediaNews.ir |
- آیا روزنامهنگاری به پایان خود نزدیک میشود؟
- با نمایش بازیهای جامجهانی سینماها بیش از ۳۰۰ درصد افزایش مخاطب داشتهاند
- بهدلیل مشکلات مالی؛ قدیمیترین نشریه کردی از انتشار بازماند
- اینترنت دومین رسانه پردرآمد جهان میشود
- چرخه توزیع بیبهره از غنای فرهنگ
- «تایتانیک» سهبعدی آوریل ۲۰۱۲ اکران میشود
- خبرگزاری کانادایی بهدنبال فعالیت سودآور
- دادگاه عالی فیلیپین به فیسبوک و توییتر پیوست
- تعدیل کارمندان در مایکروسافت
- چین مجوز فعالیت گوگل را بازبینی میکند
- رحیمی: دولت از مطبوعات محلی حمایت میکند
- نشست بررسی وضعیت مالکیت مطبوعات با محوریت حمایت دولت برگزار شد
- مجمع عمومی انجمن روزنامهنگاران مسلمان ۲۱ تیر برگزار میشود
- تعطیلی و توقف چاپ بیش از ۱۶۶ روزنامهی آمریکایی
- پوشش اخبار در یاهو برمبنای اطلاعات جستوجو
| آیا روزنامهنگاری به پایان خود نزدیک میشود؟ Posted: 08 Jul 2010 06:39 AM PDT خبرآنلاین، منبع: اکونومیست، مترجم: امیر حسین ملکی - همه چیز دست به دست هم داد تا صنعت روزنامه به انتهای راه خود برسد. سال گذشته اتمام این راه بسیار محتمل به نظر می رسید. بحران موجود باعث شد که: اولاٌ: روزنامه ها منبع اصلی درآمد خود یعنی تبلیغات را از دست دهند. ثانیاٌ: اکثر خوانندگان ترجیح دادند که از اینترنت بجای روزنامه برای کسب خبر استفاده کنند. کمیسیون معاملات فدرال آمریکا نزول تدریجی صنعت چاپ روزنامه را به دقت مد نظر قرارداد. آیا باید روزنامه ها مانند موسسات خیریه با استفاده از هدایا به حیات خود ادامه دهند؟ آیا دولت باید به آنها یارانه پرداخت کند؟ به همین منظور پانزده ژوئن نشستی برگزار شد تا به بررسی این موضوع بپردازد . اما در اغلب کشورهای دنیا چنین بحرانی در صنعت روزنامه به چشم نمی خورد. روزنامه های آلمانی و برزیلی به راحتی این بحران را پشت سر گذاشته اند. حتی روزنامه های آمریکایی که در بحرانی ترین شرایط اقتصادی جهانی به کسب و کار مشغولند نه تنها از این بحران رهایی یافتند بلکه به سود معتنابهی نیز دست یافتند. البته منظور سود 20 درصدی که معمول چند سال گذشته بود نیست بلکه سود رایج در شرایط بحرانی اقتصادی مدنظر است. بسیاری از روزنامه ها با فرستادن خبرنگارانشان به نقاط دور دست توانستند خود را حفظ کنند. بنابر اعلام اتحادیه خبرنگاری آمریکا این بحران باعث از بین رفتن 13500 فرصت شغلی از سال 2007 تا به حال شده است. علیرغم شرایط نا مناسب اقتصادی، برخی از روزنامه ها حاضر به توزیع، در نقاط دور و حاشیه شهرها نیستند و این شرایط نامناسب در نهایت منجر می شودکه روزنامه های موفق از ناموفق تمیز داده شوند که صد البته فشار کاری بیشتری بر دوش خبرنگاران خواهد بود. صنعت چاپ روزنامه با ترکیب درآمد های حاصل از تبلیغات و خرید خوانندگان، در حال تبدیل به کسب و کاری پویا و ماندگار است . روزنامه های آمریکایی وابستگی بی حد و حصری به تبلیغات داشتند؛ در سال 2008 در حدود 87% درآمد روزنامه های این کشور از محل تبلیغات بوده است در حالی که این نسبت در ژاپن به 35% می رسد. به همین علت روزنامه های این کشور موفقیت و ثبات بیشتری دارند. تاثیر شرایط نا مناسب اقتصادی در صنعت چاپ روزنامه به همه قسمت های این صنعت رسوخ یافته اما بیشتر از همه، قسمتهای نامتمایز روزنامه تحت تاثیر قرار گرفته است. برای مثال بخش بررسی فیلم و خودروهای روز ، یافته های علمی و گزارش های عمومی کسب و کار از روزنامه ها حذف و همچنین بسیاری از دفاتر خارج از مرکز روزنامه ها نیز بسته شد. در نتیجه تغییرات رخ داده صفحات روزنامه دیگر مانند گذشته کامل نیستند هر چند که دیگراین کامل بودن ارزش تلقی نمی شود. عملکرد خلاقیت اوتیس چندلر قابل بررسی است؛ اوتیس در سال 1960 روزنامه لس آنجلس تایمز را به علت ارتباطات خانوادگی به دست آورد. روزنامه به ارث رسیده بسیار محتاط عمل می کرد که البته منعکس کننده اخبار مربوط به شهر لس آنجلس بود . چندلر با بر هم زدن معادلات صنعت روزنامه داری آن روز ، به دنبال بر پایی رقیبی قوی در غرب آمریکا برای نیویورک تایمز افتاد . روزنامه او به علت مملو بودن از اخبار خارجی وگزارش های جدی تاثیر گذاری فراوانی داشت هرچند تصمیم سنجیده ای برای عصر اینترنت نبود. این روزنامه با کاهش کارمندان خود در نوبت های متناوب، برای کنترل هزینه ها موفق نبود تا اینکه سر انجام در سال 2009 طعم ورشکستگی را چشید. آنچه در مورد وضعیت صنعت روزنامه شایان توجه است ، اینکه علیرغم تلاش بی نهایت برای تولید محصولی خوب و اثر گذار اغلب این محصولات وجه تمایزی با محصولات سایر رقبا ندارند. گزارشات خارجی لس آنجلس تایمز بسیار پر محتواست ولی به سختی میتوان وجه تمایزی بین محصول این شرکت و مثلاٌ نیویورک تایمز قائل شد؛ ضمن اینکه دسترسی شهروندان لس آنجلسی از طریق کامپیوتر به سادگی میسر است. این گزارشات در مورد آخرین خودروهای روز دنیا نیز مشابه است چه این خودرو در لس آنجلس رانده شود چه در نیویورک. لذا بهتر است روزنامه ها تمرکز خود را بر روی فعالیتهایی مثل اخبار و رویدادهای ورزشی محلی معطوف دارند. افزایش کیفیت و تخصص گرایی در تأمین اطلاعات و اخبار مورد نیاز از طریق سرویس های مخابراتی مثل اینترنت امکان پذیر است. هر چند وجود این تکنولوژی باعث بالا رفتن درصد بیکاری عده کثیری از خبرنگاران شده است ولی از این واقعیت گریزی نیست که مسلماً این مهم بستگی به کوشش خبرنگاران از طریق بالا بردن مزیت شخصی در ارائه تولیدات خود دارد. |
| با نمایش بازیهای جامجهانی سینماها بیش از ۳۰۰ درصد افزایش مخاطب داشتهاند Posted: 08 Jul 2010 06:39 AM PDT مدیر پردیس سینمای ملت از ارائه طرح ادامه نمایش بازیهای فوتبال (شامل بازیهای خارجی و داخلی) در پردیسهای سینمایی به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خبر داد. «امیرحسین علمالهدی» در گفتوگو فارس با اعلام خبر فوق افزود: در حال حاضر به دنبال تدوین طرحی هستیم که پس از پایان جام جهانی آن را به وزارت ارشاد ارائه کنیم تا بتوانیم بازیهای فوتبال را همچنان در سینماها و پردیسهای سینمایی نمایش دهیم. وی افزود: در حال کار کارشناسی بر روی این طرح هستیم تا تنوع را وارد سالن سینماها کنیم اما نباید این طرح به گونهای باشد که برای فیلمها مزاحمت ایجاد کنیم. قصد داریم بازیهای داخلی و خارجی را نمایش دهیم مدیر پردیس سینمای ملت خاطرنشان کرد: در طرح جدید قصد داریم بازیهای داخلی و خارجی را نمایش دهیم و به دنبال راهکاری برای این موضوع هستیم چرا که با اجرای این طرح مطمئنا همه ارکان سینما از آن منتفع خواهند شد. ادامه این طرح میتواند منجر به عادت فیلم دیدن و سینما رفتن در بین مردم ما شود اگر این طرح بخواهد ادامه پیدا کند در زمان نمایش مفید فیلمها نخواهد بود وی در ادامه گفتوگوی خود با فارس با رد انتقادها و این موضوع که این طرح باعث ریزش مخاطبان سینما خواهد شد، گفت: به هیچ عنوان چنین چیزی نیست بلکه در درجه اول برای ما فیلم اهمیت دارد. ما باید بتوانیم در ساعتهایی که به عنوان سئانسهای مرده سینما به حساب میآیند، مخاطبان را به سالنها بکشانیم که در مدت اخیر نیز بازیها در زمانهایی پخش شده است که جزء سئانس های مرده سینما به حساب میآمده و قطعا اگر این طرح بخواهد ادامه پیدا کند، در زمان نمایش مفید فیلمها نخواهد بود. علمالهدی تصریح کرد: البته این موضوع را نیز باید در نظر بگیریم که سالنهای سینمایی اکثرا چندین سالن دارند که یکی از آنها بدون این که مزاحمتی را برای نمایش فیلمها ایجاد کند میتواند به پخش فوتبال اختصاص پیدا کند که البته سرریز تماشاگران فوتبال باز هم به سالنهای دیگر خواهند رفت. وقتی این هجوم را به سالنها میبینیم، شور و شعف وجود ما را فرا میگیرد این کارشناس حوزه پخش و نمایش سینما در ادامه بیان داشت: ما به عنوان سینماداران وقتی این هجوم را به سالنها میبینیم شور و شعف وجود ما را فرا میگیرد و این اتفاقا جزء سیاستهای نظام است که بتوانیم با برنامههای خوب اوقات فراغت مردم را پر کنیم و اتفاقا این طرح نشان داده است که میتواند همانند طرح موفق اذان تا اذان در ارتقای ضریب امنیت اجتماعی مؤثر باشد. چرا که خانوادهها دارند برای دیدن فوتبال به سالنهای سینمایی می آیند و این خودش باعث میشود وقتی جوان به سالن بیاید هیجان خود را خالی کند دیگر سراغ بزهکاری نرود. بیش از 300 درصد افزایش مخاطب داشتهایم علم الهدی تأکید کرد: با اجرای طرح نمایش بازی های فوتبال جام جهانی در پردیس های سینمایی بیش از 300 درصد افزایش مخاطب داشتهایم و مهمتر از همه حضور خانوادهها در سالنها است که به بهانه فوتبال به سینما میآیند و اگر بلیت فوتبال گیرشان نیاید به دیدن فیلمهای سینمایی میروند. مدیر پردیس سینمای ملت در ادامه بیان داشت: همه جای دنیا سینما رفتن به عنوان یک شاخصه توسعه اجتماعی به حساب می آید همه جا به بهانههای مختلف نظیر فوتبال مردم را به سالن سینما میکشانند و ما نیز باید بتوانیم تجربههای موفقی را که در دنیا انجام شده است دریافت و با یک ساز و کار مناسب اجرا کنیم. چراکه اتفاقا با توجه به این که همگی سالنهای سینمای ما کنترل شده هستند، خانوادهها میتوانند به راحتی دست جوانان خود را بگیرند و به سالنها بیایند. نمایندگان پلیس امنیت اجتماعی، اداره اماکن و بازرس وزارت ارشاد بازی را دیدند وی در خاتمه با اشاره به اینکه شب گذشته نمایندگان پلیس امنیت اجتماعی، اداره اماکن و بازرس وزارت ارشاد با حضور در پردیس ملت بازی هلند و اروگوئه را در کنار مردم تماشا کردند گفت: طبق آماری که من دارم شب گذشته نیز استقبال بسیار خوبی از بازی هلند و اروگوئه شد به گونه ای که دو سالن پردیس ملت و چند سالن پردیس آزادی کاملا پر بودند. |
| بهدلیل مشکلات مالی؛ قدیمیترین نشریه کردی از انتشار بازماند Posted: 08 Jul 2010 06:31 AM PDT ماهنامه کردی - فارسی سروه بعد از گذشت 25 سال، از انتشار بازماند تا یکی از قدیمی ترین نشریات بین المللی کشورمان نیز بایگانی شود. به گزارش خبرنگار مهر در سنندج، ماهنامه سروه که به دو زبان فارسی و کردی و در کوران هشت سال دفاع مقدس با گستره بین المللی انتشار خود را آغاز کرده بود، بعد از گذشت 25 سال و انتشار 281 شماره برای همیشه از پیشخوان مطبوعات کشور به ویژه مناطق کردنشین خداحافظی کرد. در حالیکه تاریخچه روزنامه نگاری کردی در جهان به بیش از 112 سال قبل باز می گردد ولی در هیچ مقطع تاریخ، روزنامه ونشریه ای به اندازه ماهنامه سروه در زمینه انتشار منظم و طولانی سابقه نداشته و به نظر می رسد باید خداحافظی این ماهنامه ادبی و فرهنگی با پیشخوان مطبوعات را حادثه ای مهم در عرصه نشریات محلی و بین المللی در کشور عنوان کرد. برای اولین بار سروه در سال 1364 و پس از تاسیس مرکز نشر فرهنگ و ادب کردی و و در جریان سالهای هشت سال دفاع مقدس منتشر شد و با توجه به وضعیت آن سالهای کشورمان و نبود رسانه های کردزبان، دیری نگذشت که این ماهنامه ادبی مورد توجه هنرمندان برجسته و صاحب نام آن دوران قرار گرفت. سروه در ابتدا با صاحب امتیازی مرکز نشر فرهنگ و ادب کردی و با حمایت مسئولان ارشد نظام انتشار خود را با گستره بین المللی آغاز کرد و بعد از انتشار چندین شماره به صورت مستمر و به دلیل توجه به فرهنگ و ادب کردی و دو زبانه بودن آن نه تنها در کشورمان بلکه در مناطق کردنشین کشورهای عراق و حتی در مقاطعی ترکیه نیز مورد توجه جدی قرار گرفت. در ادامه راه اسفندیار رحیم مشائی مدیر مسئولی سروه را بر عهده گرفت و زمینه را برای حضور شاعر و نویسنده برجسته ماموستا هیمن که دارای چندین تالیف و دیوان شعر است در مقام سردبیر فراهم کرد که البته حضور ماموستا هیمن بر اعتبار و اقتدار این ماهنامه افزود و به محلی برای عرضه آثار فاخر در حوزه های مختلف زبان و ادبیات کردی تبدیل شد. بعد از مرگ ماموستا هیمن چندین شاعر و نویسنده برجسته نیز در ماهنامه سروه فعالیت کردند که از آن جمله می توان به احمد قاضی که از جمله نویسندگان برجسته و معاصر کرد زبان است اشاره کرد. طی سالهای گذشته و بیش از دو دهه از عمر انتشار ماهنامه سروه اسفندیار رحیم مشائی به عنوان مدیر مسئول فعالیت کرده و علیرغم تغییر و تحولات جدی مدیریتی و سیاسی در کشور وی به عنوان سکاندار مدیریت این ماهنامه مشغول به کار بود تا اینکه سال گذشته بهروز جعفری جایگزین وی شد. هر چند که در طول 25 سال گذشته و در مقاطع مختلف و به دلایل گوناگون هر چند وقت یک بار شاهد به تعویق افتادن یک یا دو ماهه انتشار سروه بودیم ولی نکته مهم و حائز اهمیت انتشار مداوم و به دور از حاشیه این نشریه فرهنگی و ادبی بود که تا روزهای ابتدای تیرماه سال جاری ادامه داشت. بعد از انتقال محل چاپ و نشر ماهنامه سروه به سنندج، بهروز جعفری به عنوان مدیر مسئول جدید جایگزین اسفندیار رحیم مشائی شد و بهروز خیریه از افراد فعال در حوزه رسانه نیز به عنوان سردبیر به همراه چندین نویسنده و روزنامه نگار جوان کار انتشار این ماهنامه را به صورت جدی ادامه دادند. سروه در طول عمر 25 ساله خود 281 شماره را تقدیم دوستداران فرهنگ و ادبیات کردی کرد و بالاخره در روزهای ابتدایی و داغ تابستان سال 89 غزل خداحافظی سر داد و برای همیشه به بخشی از تاریخ روزنامه نگاری کشور تبدیل شد. مدیر مسئول سروه در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار مهر در سنندج، ضمن تائید عدم انتشار سروه از ابتدای تیرماه سال جاری، اظهار داشت: متاسفانه بر اساس اطلاعی که از طریق مرکز نشر فرهنگ و ادب کردی به ما اعلام شد گویا دوستان قصد ادامه انتشار ماهنامه سروه را ندارند. بهروز جعفری افزود: در طول چند سال اخیر نیز جمعی از دوستان و علاقمندان به فرهنگ و ادبیات کردی بدون هیچگونه چشمداشتی در این نشریه فعالیت می کردند بطوریکه حتی هزینه های آن را نیز خود پرداخت می کردند ولی متاسفانه شرایط به جایی رسید که امکان ادامه کار با این اوضاع وجود نداشت. وی از عدم انتشار ماهنامه سروه اظهار تاسف کرد و افزود: به هر حال سروه یکی از قدیمی ترین نشریات در سطح کشور بود که با توجه به سابقه تاریخی، جایگاه بسیار خوبی در میان مردم پیدا کرده بود ولی متاسفانه امروز شاهد عدم انتشار آن هستیم. سردبیر ماهنامه سروه نیز در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار مهر در سنندج عنوان کرد: من با شنیدن عدم انتشار سروه شگفت زده شدم و فقط می توان از این واقعه اظهار تاسف کنم. ماهنامه سروه در حالی بعد از گذشت 25 سال از حوزه انتشار باز می ماند که در حال حاضر استان کردستان دارای کمترین تعداد نشریات محلی است و درکنار این مهم البته شبکه های بیشمار و رسانه های مختلف کردزبان با حمایت های مستقیم آمریکا و اسرائیل در کنار مرزهای کشور تاسیس و راه اندازی شده و به صورت شبانه روزی در پی جذب مخاطب برای خود هستند. |
| اینترنت دومین رسانه پردرآمد جهان میشود Posted: 08 Jul 2010 06:31 AM PDT ایستنا - مرکز PricewaterhouseCoopers بر اساس یک بررسی جدید اعلام کرد که رسانههای آنلاین تا پایان سال جاری میلادی از روزنامهها پیشی میگیرند و پس از تلویزیون به عنوان دومین پلتفورم رسانهای محبوب دنیا به کار میروند. این مرکز پیشبینی کرده است که میزان پرداخت پول در دنیای رسانههای دیجیتال در سال 2014 میلادی 26 درصد از کل درآمدهای رسانهای جهان را تشکل میدهد که این رقم برای سال 2009 تنها 19 درصد بوده است. درآمد جهانی تبلیغات آنلاین شامل تبلیغات موبایلی در سال گذشته 2/24 میلیارد دلار محاسبه شد که پیشبینی میشود این رقم در سال 2014 میلادی به 4/34 میلیارد دلار برسد. به نوشته روزنامه "وال استریت ژورنال"، تبلیغات موبایلی در عرصه جهانی طی سال گذشته درآمد 414 میلیون دلاری را کسب کرد که این رقم در سال 2014 به 6/1 میلیارد دلار خواهد رسید. در این دوره زمانی از درآمدهای روزنامههای کاغذی کاسته میشود و در سال 2012 میلادی 19 درصد از کل درآمدهای تبلیغاتی صنعت جهانی رسانه به روزنامههای کاغذی اختصاص میابد. طبق پیشبینیهای انجام شده، درآمد جهانی روزنامهها در سال 2014 به 9/31 میلیارد دلار میرسد که این رقم در سال 2009 میلادی 7/36 میلیارد دلار بوده است. لازم به ذکر است صنعت جهانی روزنامهنگاری در سال 2005 موفق به کسب درآمد 60 میلیارد دلاری شده بود. |
| چرخه توزیع بیبهره از غنای فرهنگ Posted: 08 Jul 2010 06:31 AM PDT همشهری آنلاین، سینا قنبرپور - سرانه مطالعه در ایران اصلا رقم خوبی را نشان نمیدهد و در این میان میزان دسترسی و نحوه ارائه محصولات فرهنگی شاید بتواند در ایجاد جذابیت در این نوع کالاها مؤثر افتد. برای مثال محصولات مطبوعاتی همیشه روی زمین چهم میشود، در حالی که فیلم و سی.دی در سوپرمارکتها هم عرضه میشود و این در دسترس بودن، فرصتی برای این قبیل کالاهای فرهنگی رقم زده است. اما دکتر ناصر فکوهی، استاد دانشگاه تهران معتقد است« محل عرضه مهم است اما لزوما در دسترس بودن و سریع در دسترس بودن نیست که کالای فرهنگی را مقبول میکند و استفاده از آن را بر میانگیزد.» گفتوگویی که پیش رو دارید آسیبشناسی توزیع کالاهای فرهنگی و نقش آن بر رفتار مردم را مورد بررسی قرار داده است. این جامعهشناس۵4 ساله که در فرانسه دکترای انسانشناسی و جامعهشناسی سیاسی گرفته است میگوید: «متراژ در نظر گرفته شده برای عرضه محصولات مطبوعاتی در مقایسه با سایر کشورها کافی است اما سازماندهی فضا در این متراژ عموما به خوبی صورت نگرفته است و میتوان با طراحی بهتر، استفاده بسیار بهتری از فضا کرد.» صاحب کتابهایی چون «انسانشناسی شهری» و «نظریههای انسانشناسی» در این بحث به مقایسه نحوه توزیع نشریات، کتاب، سی.دی و فیلم پرداخته و میافزاید: «مصرف کالاهای فرهنگی را نباید صرفا در «خرید» مستقیم محصول دید. وقتی کسی از یک کتابخانه، کتاب میگیرد، باز هم در چرخه اقتصادی در حال مصرف کردن است زیرا این کتابخانه به وسیله یک شهرداری اداره میشود که دارای بودجه دولتی است، کارمندانی دارد که از آن حقوق میگیرند و برای اینکه شهرداری بتواند این بودجه را توجیه و آن حقوقها را پرداخت کند باید «مصرف» انجام بگیرد، بنابراین سیاستگذاریهای فرهنگی را باید به عقیده من در چارچوب توزیع قرار داد.» * بگذارید اول توضیحی بدهم. ساختمان دکههای مطبوعاتی بهگونهای است که نمیتوان محصول مطبوعاتی را به خوبی رویت کرد و بعد دست به انتخاب آن زد. این موضوع برای نشریههای تازه وارد یا آنهایی که تیراژ کمی دارند سبب کمتردیده شدن میشود. از سوی دیگر محصولات مطبوعاتی روی زمین چیده میشوند. با این توضیح، ساختمان و ظاهر دکههای مطبوعاتی را تا چه اندازه مناسب عرضه درست و منطقی مطبوعات میدانید؟ کمااینکه در تهران با وفور عناوین مطبوعاتی و 6 متر فضای درونی و کمتر از این فضای سطحی برای عرضه، عملا محصول فرهنگی جلوی دید مخاطب قرار نمیگیرد که ایجاد جاذبه کند. از سوی دیگر محصول مطبوعاتی بهشدت آسیبپذیر است و در مقابل باد و باران و پاخوردن به سرعت خراب میشود. اینها تأثیری در دسترسی مردم یا مخاطبان کالای فرهنگی دارند؟ بهنظر من متراژ در نظر گرفته شده برای عرضه این محصولات در مقایسه با سایر کشورها کافی است اما سازماندهی فضا در این متراژ عموما به خوبی صورت نگرفته است و میتوان با طراحی بهتر استفاده بسیار بهتری از فضا کرد. علاوه بر این دلیلی ندارد که تمام فضاهای ارائه کالاها به یک اندازه باشد و میتوان گروههای مختلفی با متراژهای مختلف در نظر گرفت. مورد دیگری که به این اماکن ضربه میزند عرضه بسیاری از محصولات غیرفرهنگی نظیر مواد خوراکی و غیره است که بهنظر من باید محدود یا اصولا کنار گذاشته شود. این امر البته سود دکهداری را بهشدت بالا میبرد اما تأثیر آن در انگیزش خرید محصولات فرهنگی لزوما چندان مناسب نیست. * با این حساب آیا رفتار مردم در قبال کالاهای فرهنگی را متأثر از نحوه توزیع آنها میدانید؟ یعنی روش توزیعکننده در مورد یک کالا ایجاد رغبت میکند و در مورد یک نوع کالای دیگر نه؟ (در مقایسه فیلم، موسیقی، کتاب و مطبوعات). شیوه توزیع بدون شک در مصرف کالاها مؤثر است اما بهنظر من عوامل دیگری که من به آنها پیششرطهای تولید و مصرف فرهنگی میگویم، مهمتر از شیوههای توزیع هستند. به عبارت دیگر و برای مثال تا زمانی که میزان درآمدهای موجود در سبد خانوار بهصورت بالقوه و بالفعل امکان مصرف فرهنگی را بهدلیل بالا بودن هزینههای ضروریتر نظیر غذا و مسکن، فراهم نکند، نحوه توزیع نمیتواند مستقیما در مصرف این کالاها مؤثر باشد، مگر بهصورت استفاده از سیاستگذاریهای خاصی در سطح شهری؛ برای مثال حمایتهای دولتی و سیاستهای توزیع کالاها از طریق شبکههای رفاه اجتماعی نظیر کتابخانههای عمومی و... این نکته بنا به نوع کالا متفاوت است و اینجا بهصورت دقیقتری به پرسش شما میرسیم، هر اندازه بهای کالا بیشتر باشد، تأثیرپذیری مصرف آن از سبد خانوار بیشتر است و برعکس بنابراین چه نهادها و مسئولان دولتی و چه نهادهای خصوصی باید سیاستگذاریهای متفاوتی بنا به نوع کالا نیز داشته باشند. * محل عرضه را چقدر در نفوذ آن کالای فرهنگی مؤثر میدانید؟ مثلا فیلم و موسیقی در همه جا قابل عرضه است؛ حتی کنار خیابان (البته این خصوصیت را مدیون تکنولوژی است) اما برای خرید یک کتاب شما باید حتما به کتابفروشی خاص در یک محل جغرافیایی خاص بروید. محل عرضه مهم است اما لزوما در دسترس بودن و سریع در دسترس بودن نیست که کالای فرهنگی را مقبول میکند و استفاده از آن را بر میانگیزد. برای مثال گمان میکنم اگر ما محلهایی مانند پاتوقهای فرهنگی، کافههای کتاب، فرهنگسراها و... داشته باشیم که در آنها کتاب و نشریات عرضه شوند حتما تأثیر زیادی در ایجاد علاقه به مصرف آنها ایجاد میشد. تعداد و انواع اینگونه محلها بسیار زیاد است و باید هر چه بیشتر امکان داد که ایدههای جدیدی برای این کار ارائه شود. بهنظر من باید هر چه بیشتر این ایده را جا انداخت که هر محلی میتواند جایی برای عرضه و مصرف کالاهای فرهنگی باشد، فقط باید نسبت به نوع این کالاها و مصارفشان فکر کرد. * اساسا چقدر این کالاهای فرهنگی را با هم قابل قیاس میدانید که بعد در رفتار مردم آنها را مقایسه کنیم؟ یعنی در حوزه مخاطبان اشتراکی میبینید که احیانا بتوان در مقایسه رفتار چرخه توزیع به اصلاحاتی در آن پرداخت؟ مصرف این کالاها را باید با موقعیتهای متفاوت اجتماعی کنشگران، در ارتباط مستقیم دانست. برای مثال مصرفکنندگان کتاب، در 2قالب مصرفکنندگان از طریق خرید مستقیم و مصرفکنندگان از طریق استفاده از خدمات کتابخانهها، با مصرفکنندگان فیلم یا نوارهای صوتی و... یکسان نیستند. این امر نه فقط از لحاظ محتوای این محصولات کنشگران مختلفی را ایجاد میکند بلکه از لحاظ نوع فیزیکی آن نیز به کنشگران یکسانی مربوط نمیشود. با این وصف میتوان و باید بتوان، سیاستگذاریهای نسبتا یکسان یا لااقل نزدیک به هم را برای توزیع کالاها به کار برد زیرا هر اندازه شیوهها را متفاوت کنیم و از راههای بیشتری محصولات را توزیع کنیم، باید توجیههای اقتصادی متفاوتی را نیز داشته باشیم. تجمیع توزیع میتواند بهای کالای فرهنگی را کاهش داده و امکان دهد که تعداد بیشتری از کنشگران از این محصولات استفاده کنند. * چقدر چرخه توزیع کالاهای فرهنگی را در ارتقای شاخصهای فرهنگی ازقبیل افزایش سطح مطالعه و انجام فعالیتهای فرهنگی مؤثر میدانید؟ به عبارت دیگر نحوه توزیع یک کالای فرهنگی را چقدر در خرید مردم مؤثر میدانید؟ همانگونه که گفتم اگر شرایط اولیه فراهم باشد، تأثیر بسیار زیاد است، اما معنای این امر آن نیست که در شرایط نبود این عوامل، نباید به روشهای توزیع توجه داشت. مسئله آن است که مصرف کالاهای فرهنگی را نباید صرفا در «خرید» مستقیم محصول دید. وقتی کسی از یک کتابخانه، کتاب میگیرد، باز هم در چرخه اقتصادی در حال مصرف کردن است زیرا این کتابخانه به وسیله یک شهرداری اداره میشود که دارای بودجه دولتی است، کارمندانی دارد که از آن حقوق میگیرند و برای اینکه شهرداری بتواند این بودجه را توجیه کند و آن حقوقها را پرداخت کند باید «مصرف» انجام بگیرد. بنابراین سیاستگذاریهای فرهنگی را باید به عقیده من در چارچوب توزیع قرار داد. متأسفانه در کشور ما، در زمینه این سیاستگذاریها بهصورت وسیع کار نشده است. برای مثال تعداد کتابخانههای عمومی ما بسیار کم است، در حالی که ما باید در هر محل یک کتابخانه و حتی بیشتر داشته باشیم، از این گذشته این کتابخانهها صرفا کتاب توزیع میکنند، در حالی که در کشورهای توسعهیافته توزیع لوحهای فشرده موسیقی و فیلم و بسیاری کالاهای دیگر فرهنگی نیز به وسیله همین کتابخانهها انجام میگیرد و کتابخانههای بزرگ میتوانند محصولات بزرگ فرهنگی نیز توزیع کنند، نظیر برنامههای نمایشی، نمایشگاههای هنری و... . در عین حال، سیاست برای «فروش» محصولات فرهنگی نیز جایگاه خویش را دارد و باید به آن توجه زیادی کرد زیرا این امر بهخصوص عامل اصلی برای رشد جامعه مدنی در حوزه فرهنگ است و بدون فروش در این زمینه همه چیز به سوی دولتی شدن میرود که گرایشی بسیار منفی در زمینه هنر و فرهنگ است. * اگر بخواهیم کتاب و فیلم را مقایسه کنیم کتاب صرفا در کتابفروشیها عرضه میشود که مختصات خاصی دارند ولی فیلم در قالب سی.دی در همه نوع فضایی قابل عرضه است؛ در کتابفروشیها، روزنامهفروشیها، مغازههای فیلم فروشی و سوپرمارکتها. بنابراین آیا میتوان گفت که راحتالوصول بودن این محصول به استفاده بیشتر آن میانجامد؟ یا دستکم آن را تسریع میکند؟ بی شک چنین است؛ البته با توجه به اینکه این راحتالوصولبودن را در بهای پایینتر محصول نیز ببینیم. کتاب اصولا هر چه بیشتر به کالایی لوکس بدل شود، خوانندگانی که مایل باشند آن را در قالب «کاغذ» دریافت کنند، باید آمادگی پرداخت مبلغ بیشتری را نیز داشته باشند زیرا کاغذ خود نوعی بهرهبرداری از محیطزیست است و بنابراین استفاده از آن به نسبت انتشارات الکترونیک پرهزینهتر است، هر چند ما تا زمانی که در مسئله استفاده قانونی از انتشار الکترونیک به نتیجهای نرسیم نمیتوانیم سامانی واقعی به توزیع کالاهای فرهنگی خود نیز بدهیم؛ چون در یک بیقانونی کامل هستیم. * اساسا عرضه محصولات فرهنگی که تابع زمان است و دوری مسافت از تولیدکننده تا مصرفکننده چقدر تابع چگونگی چرخه توزیع و رفتار دست اندرکاران آنهاست؟ دوری مسافت یک مسئله واقعی است که هزینهها را افزایش میدهد و باید برای آن چارهای اندیشید. امروز این چاره در دسترس ماست زیرا میتوان به جای ارسال نشریات، کتابها یا هر محصول دیگر فرهنگی صرفا نمونهای الکترونیک از آن را ارسال کرد و عمل تولید را در محل انجام داد. برای این کار البته نیاز به پا گرفتن و توسعه گروهی از تخصصها و مهارتها در زمینههای فنی تولید در محل است که باید برای آنها برنامهریزی کرد اما این کار سالهاست در کشورهای توسعه یافته انجام شده و دلیلی ندارد که ما نتوانیم چنین کنیم. همچنین مسئله توزیع محلی و سازمان یافته را باید بسیار جدی گرفت. متأسفانه توزیع نامطلوب در کشور ما یکی از دلایل اصلی پایان بودن میزان تیراژ است زیرا اغلب این تیراژ صرفا برای تهران و مرکز انجام میگیرد، در حالی که در هر دو جهت باید کار فرهنگی کرد تا هم مرکز بتواند از محصولات فرهنگی غیرمرکزی استفاده کند و هم آن مناطق از محصولات مرکز؛ البته راهحل اساسی در این زمینه تمرکززدایی فرهنگی از طریق برنامهریزی و سیاستگذاریهای هوشمندانه در زمینه کمک به تولید فرهنگ است. * با توجه به وسعت کشور و رفتار مصرفکنندگان در قبال محصولات فرهنگی( علاقهمندی بیشتر به فیلم و موسیقی، علاقهمندی کمتر به مطبوعات، علاقهمندی خیلی کم به کتاب، اگر درست گفته باشم) رفتار توزیعکننده (روزنامه فروش، فیلم فروش و کتابفروش) و بعد محل عرضه را چگونه در موفقبودن آن تحلیل میکنید؟ متأسفانه در کشور ما بهرغم تنوع و گوناگونی و غنای فرهنگیای که در آن وجود دارد بسیار کم انعکاس این امر را در تولید و توزیع میبینیم. کشوری که دارای نزدیک به 50زبان و صدها گویش محلی است و در آن دهها فرهنگ و صدها خردهفرهنگ و صدها هزار اثر و بنای تاریخی و فرهنگی وجود دارد میتواند تا بینهایت تولید فرهنگی داشته باشد و باید از سیستمهای بسیار متنوع و گوناگون چه برای تولید و چه برای توزیع برخوردار باشد که چنین نیست و البته دلیل این امر را نباید صرفا در خود حوزه فرهنگ جست بلکه باید در حوزههای دیگر از حملونقل گرفته تا سیستمهای سیاسی و اقتصادی بهدنبال دلایل و اصلاح آنها رفت. * آیا در مورد کتاب نیز وضع شبیه دکههای روزنامهفروشی است؟ چقدر از فضاهای شهری ما به کتابفروشیها اختصاص دارد که آنها بتوانند عناوین خود را به خوبی در مقابل دیدگان مردم قرار دهند به جز تجربه شهرکتابها در تهران که شهرداری فضاهای بزرگی را در اختیار ناشران قرار داد، عملا در شهرستانها چنین فضاهایی وجود ندارد و در عالم تجارت نیز نمیتوانند چنین فضای بزرگی را به کتابفروشی اختصاص دهند. از نظر اقتصادی صرفه لازم را ندارد. برای همین حمایت شهرداری در تهران و ایجاد شهرکتابها موفقیت منحصر به فردی شده است. در تهران وضعیت مناسبتری وجود دارد اما شهرستانها از این نظر واقعا نیاز به کمک دارند و باید شرایط در آنها بهتر شود. دولت بهنظر من در یک سیاستگذاری عمومی باید بتواند از طریق سیاستهای مالیاتی یا یارانهای تشویق زیادی برای ایجاد کتابفروشی و مراکز توزیع کالای فرهنگی بهوجود بیاورد تا با کاهش هزینهها بتوان این محصولات را به بهای کمتری عرضه کرد. در ضمن میتوان با کاهش شمار کمی محصولات، امکان سوددهی بیشتری برای این محصولات فراهم کرد تا کیفیت محصولات موجود بالا برود و انگیزه بیشتری برای مصرف آنها ایجاد شود. * اگر فضاهای تفریحی بزرگی در شهرها به کالاهای فرهنگی اختصاص پیدا کند آیا میتواند در تغییر رفتار مردم در مورد کالاهای فرهنگی مؤثر افتد؟ (در مورد شهرکتابها و چند تجربه مشابه در شهرهای آمل، بابل، بهشهر، رشت و گرگان که از نزدیک شاهد آن بودهام، متولیان معتقدند که ایجاد فروشگاه بزرگ که در آن لوازمالتحریر از قلم و خودکار تا کولهپشتی، سیدی موسیقی و فیلم، اسباببازی و اجناس نفیس و کتاب و مطبوعات در کنار هم قرار گیرند و احیانا کافیشاپ هم به آن اضافه شود موفقیت تجاری به همراه دارند) آیا این تجربه باید تشویق شود یا روش عرضه مطبوعات و کتاب باید به سمت روش عرضه فیلم و سی.دی برود؟ ایجاد فضاهای تفریحی و اوقاتفراغتی مسلما در این مورد مؤثر است اما اینکه همه محصولات در یک محل به فروش برسد بهنظر من چندان جالب نیست مگر آنکه محل همچون برخی از کتابفروشیهای تهران آنقدر بزرگ باشد که همچون یک سوپر مارکت افراد بتوانند در آن به گردش پرداخته و از محصولات مختلف بازدید کنند. اما هر اندازه ظرفیت جامعه برای تحمل میزان بیشتری از آزادیهای فردی البته در چارچوب قوانین و شئونات بالاتر برود، میتوان فضاهای پرنشاطتری ایجاد کرد که این امر مصرف تولیدات فرهنگی را بالا خواهد برد. افزون بر این نحوه برخورد فروشندگان نیز تأثیری بسیار اساسی دارد. در ایران اصولا برخورد فروشندگان نامناسب است و با مشتریان خود به شیوهای بیتفاوت و بدون تمایل به ایجاد انگیزه برخورد میکنند و اغلب نیز درباره محصولات فرهنگی که به فروش میرسانند اطلاعات زیادی ندارند در حالی که باید هر دو این موارد بهشدت اصلاح شود. |
| «تایتانیک» سهبعدی آوریل ۲۰۱۲ اکران میشود Posted: 08 Jul 2010 06:31 AM PDT پروژه سینمایی «تایتانیک» سهبعدی برای اکران در آوریل سال ٢٠١٢ میلادی آماده میشود. به گزارش ایسنا، این فیلم توسط جیمز کامرون کارگردانی شده و با حمایت کمپانی فیلمسازی فوکس برای اکران در بهار سال ٢٠١٢ میلادی آن آماده خواهد شد. به نوشته یو.اس.ای.تودی، با توجه به پیش رو بودن یکصدمین سالگرد غرق شدن تایتانیک، این پروژه سینمایی در مرحله تولید قرار گرفته است. بنابراین گزارش، با توجه به استقبال گسترده از «آوتار» در قالب سهبعدی در صورت ساخته شدن تایتانیک سهبعدی، این پروژه بازسازی شده در سینماها نیز به شکل سهبعدی به اکران خواهد رسید. نسخه قبلی «تایتانیک» با کارگردانی کامرون و حضور بازیگرانی چون «کیت وینسلت» و «لئونارد دی کاپریو»، به عنوان دومین فیلم پرفروش تاریخ سینمای جهان دست یافته است. «آوتار» جدیدترین فیلم «کامرون» نیز با ٢/٦ بیلیارد دلاردر فروش جهانی رکورد بیسابقهای از خود در گیشه به ثبت رسانده است. کشتی تایتانیک در سال ١٩١٢ میلادی وقتی در نخستین سفر دریاییاش از بندری در انگلیس عازم شهر نیویورک در آمریکا بود، با یک کوه یخی برخورد کرد و غرق شد. این حادثه مرگ ١٥٢٢ نفر از مسافران کشتی را درپی داشت. «جیمز کامرون»، کارگردان سرشناس هالیوود هفته گذشته رتبه سوم قدرتمندترین شخصیت سال ٢٠١٠ را به خود اختصاص داد. کامرون با آثاری چون «تایتانیک» و «آواتار» عنوان خالق پرفروشترین آثار تاریخ سینما را یدک میکشد. |
| خبرگزاری کانادایی بهدنبال فعالیت سودآور Posted: 08 Jul 2010 06:31 AM PDT خبرگزاری کانادایی Canadian Press که در حال مقابله با مشکلات مالی است، ممکن است از یک مشارکت صنعتی غیرانتفاعی به یک کسب و کار سودطلب تبدیل شود. به گزارش ایسنا، این خبرگزاری بر اساس یک قرارداد آزمایشی که نیازمند تایید دولت است، تحت مالکیت سه عضو بزرگ فعلیاش درخواهد آمد که شامل CTVglobemedia، صاحب گلوبال اند میل، توراستار که ناشر تورنتواستار است و Gesca که ناشر روزنامه لاپرس است، هستند. این خبرگزاری که بهعنوان راهی برای انتشار گزارشها از خط مقدم جبهه در طول جنگ جهانی اول شروع به فعالیت کرد، از آن زمان با انتشار اخبار جوامع کوچک را به بزرگترین شهرهای این کشور وصل کرده است. مشکلات مالی در سالهای اخیر که بهویژه پس از جدا شدن برخی از اعضای آن به وجود آمد، به بحثهایی درباره بازسازی منتهی شد تا این سرویس برای هزینههای فعالیتش به اعضا متکی نباشد. |
| دادگاه عالی فیلیپین به فیسبوک و توییتر پیوست Posted: 08 Jul 2010 06:21 AM PDT دادگاه عالی فیلیپین نیز به سایتهای شبکه اجتماعی فیس بوک و توییتر پیوست تا تصمیمات خود و پاسخ به انتقادها را به سرعت اعلام کند. به گزارش ایسنا، کاربران با وارد کردن نام دادگاه عالی فیلیپین در جستوجوی فیس بوک، میتوانند به صفحه این دادگاه دسترسی یابند و همچنین در پروفایل دادگاه در این سایت لینکی به اشتراکش در توییتر وجود دارد. این دادگاه از زمان پیوستن به این سایتهای شبکه اجتماعی، پیامهای توییتری ارسال کرده و دو تصمیم مهم را نیز در فیس بوک اعلام کرده است. به گفته سخنگوی دادگاه عالی این کشور، هدف از این اقدام نزدیکتر شدن دادگاه به مردم و ارایه اطلاعات فوری، برنامهها و پروژههای خبری دادگاه عالی است. |
| Posted: 08 Jul 2010 06:21 AM PDT غول نرمافزاری مایکروسافت قصد دارد شمار اندکی از نیروهایش را تا هفته آینده کاهش دهد. به گزارش ایسنا، بر اساس گزارش وال استریت ژورنال به نقل از منابع آگاه، میزان این تعدیل نیرو هنوز معلوم نشده است. با این همه گستردگی آن کمتر از حدود پنج هزار موقعیت شغلی حذف شده در سال گذشته خواهد بود. به گفته منابع آگاه، اخراجهای برنامهریزی شده مطابق با تعدیلهای کوچکی است که این شرکت در گذشته انجام داده است. انتظار میرود این اخراجها در سراسر این شرکت نرمافزاری و بهصورت پراکنده انجام گیرد اما مایکروسافت در این زمینه اظهارنظری نکرده است. |
| چین مجوز فعالیت گوگل را بازبینی میکند Posted: 08 Jul 2010 06:21 AM PDT تقاضای گوگل برای تجدید مجوز فعالیت سایتش در چین از سوی دولت این کشور در دست بررسی بوده و زمان پاسخگویی به آن مشخص نیست. به گزارش ایسنا، به گفته مدیر پروپاگاندای وزارت صنعت و فنآوری اطلاعات، بررسی سالانه مجوز گوگل در دست انجام است. این شرکت تقاضای خود را نسبتا دیر ارایه کرده و معلوم نیست نتیجه آن چه زمانی اعلام شود. بر اساس این گزارش وزارت صنعت و فنآوری اطلاعات چین، مسوول تجدید و بازبینی مجوز فراهمکنندگان محتوای اینترنتی است. گوگل هفته گذشته و پس از این که دولت چین اعلام کرد درصورت ادامه هدایت شدن خودکار کاربران سایت چینی گوگل به نسخه هنگ کنگ بدون سانسور این موتور جستوجو، مجوز فعالیت این شرکت را تجدید نمیکند، اقدام مذکور را متوقف کرد. این شرکت اکنون وب سایت Google.cn را در چین اداره میکند و کلیک برروی آن کاربران را به سایت هنگ کنگی این شرکت هدایت میکند. |
| رحیمی: دولت از مطبوعات محلی حمایت میکند Posted: 08 Jul 2010 06:21 AM PDT معاون اول رییس جمهوری اسلامی ایران با بیان اینکه دولت از مطبوعات استانی و محلی حمایت می کند، گفت: دولت مصمم است در جهت تقویت این پیکره فرهنگی و پرتلاش کشور اقدام نماید. وی با اشاره به محدودیتهای چاپ آگهیهای دولتی گفت: دولت در صدد است در جهت حمایت از مطبوعات محلی سراسر استان ها و رفع مشکلات آنها اقدام نماید و برای این منظور برنامههایی را اجرا خواهد کرد. معاون اول رییس جمهور با بیان اینکه مطبوعات محلی استانها دارای مشکلات و کمبودهایی هستند، افزود:تلاش خواهیم کرد با سازماندهی و برنامهریزی در راستای رفع دغدغه و نگرانی این قشر فرهنگی و فرهیخته کشور کمبودها را جبران کنیم تا شاهد کارهای بزرگتری از سوی خانههای مطبوعات استانها در آینده نزدیک باشیم. در این جلسه اعضای خانه مطبوعات ایران ضمن ارائه گزارشی از تاریخچه و اقدامات انجام شده در خانه مطبوعات ایران، به طرح مشکلات خود از جمله کمبود اعتبار، مشکلات بیمه خبرنگاران، عدم وجود مکان مناسب برای ایجاد دفاتر خانه مطبوعات پرداختند. |
| نشست بررسی وضعیت مالکیت مطبوعات با محوریت حمایت دولت برگزار شد Posted: 08 Jul 2010 06:21 AM PDT خبرگزاری ایسنا - سومین جلسه کارگروه رسانه و مطبوعات با عنوان "بررسی وضعیت مالکیت مطبوعات با محوریت حمایت دولت" به همت مرکز هماندیشی استادان و نخبگان دانشگاهی وابسته به نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاهها و با شرکت چند تن از استادان و صاحبنظران در این حوزه برگزار شد. در این نشست ابتدا دکتر سرابی - عضو هیات علمی دانشکده صدا و سیما - به بیان مقدمهای درباره موضوع جلسه پرداخت و گفت: پیدایش مطبوعات در جهان از چهار قرن قبل آغاز شد در حالیکه در ایران، ما از 170 سال قبل شاهد چاپ اولین نشریه بودهایم و در این دوره یک قرن و اندی، مطبوعات ایران دستخوش فراز و نشیبهایی شده است. وی تعداد نشریات قبل و بعد از انقلاب را به ترتیب 74 و 1400 عنوان ذکر کرد و افزود: پس از انقلاب اسلامی عناوین نشریات به لحاظ کمی رشد خوبی داشته است اما باید با برنامهریزی دقیق کاری کنیم تا از لحاظ کیفی نیز ارتقاء یابد. این استاد دانشگاه با بیان اینکه مطبوعات در دهه گذشته در کشورمان دگرگون شده و محدودیتهای قبل از آن از بین رفته است، گفت: دغدغه امروز در جهان و البته در کشورمان این است که چگونه میتوان کیفیت رسانهها و مطبوعات را در دنیای پررقابت کنونی ارتقاء داد تا جایی در گستره وسیع رسانه پیدا کنند. دکتر عباس اسدی میهمان دیگر نشست هم به بیان دورههای مختلف مطبوعات در جهان از آغاز پیدایش تاکنون و ویژگیهای هر دوره پرداخت. وی دورههای استبدادی، مسلکی و عقیدتی و دوره مطبوعات تجاری را سه دوره مطبوعات دانست و گفت: در دوره استبدادی، مطبوعات فقط ویژه پادشاهان و اخبار مربوط به آنها بود؛ در حالیکه در دوره دوم یعنی مطبوعات مسلکی و عقیدتی، مقالات، تحلیل و تفاسیر نیز علاوه بر اخبار وارد نشریات میشود و البته این دوره که از آن به دوره طلایی مطبوعات یاد میشود، زیاد طول نکشید. عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه در دوره سوم یعنی مطبوعات تجاری، حال و هوای مطبوعات عوض شد، گفت: در این دوره ویژگی دوره دوم مطبوعات بکلی رخت بر بست و همه چیز در مطبوعات رنگ و بوی تجاری گرفت. اسدی سیاستزدگی نشریات و فامیلسالاری در مطبوعات، تناسب نداشتن تحصیلات مدیران مطبوعات با نوع کارشان و عدم مخاطبسنجی، تمرکز مطبوعات در پایتخت، موضوع توزیع مطبوعات و راحتطلبی خبرنگاران و مدیران نشریات را از مهمترین مشکلات امروزی وضعیت مطبوعات در کشور دانست. وی با انتقاد از کیفیت پایین اخبار در مطبوعات گفت: در نشریات امروز خبر درج نمیشود بلکه شبه خبر است و این در حالی است که برخی کشورها مثل فرانسه، نشریات هفتهای یک خبر میدهند اما آن خبر، ویژه و تاثیرگذار است. دکتر مسعودی دیگر مهمان نشست طی اظهاراتی بحث مالکیت در مطبوعات را مسئله اساسی خواند و گفت: در روزهای اول پیدایش مطبوعات در کشور ما، بیشتر به موجودیت آنها فکر شده تا به مالکیتشان و این موجودیت نیز سیاسی بوده است. وی با بیان اینکه تا دوران انقلاب، مالکیت مطبوعات در دست کسانی بوده که قدرت سیاسی داشتهاند، گفت: پس از انقلاب با شکلگیری قانون اساسی قرار شد مطبوعات براساس این قانون شکل بگیرند. مسعودی افزود: پس از انجام اصلاحیه در قانون اساسی، موضوع مالکیت رسانهها در این قانون پررنگ شد و از طرفی تجربه خوبی نیز در جهان و در سه دهه انقلاب در این زمینه داریم. وی اعطاء مجوز را در شیوه مالکیت بسیار موثر خواند و گفت: در جمهوری اسلامی دولت خیلی تلاش کرد در قالبهای مختلف مانند وام، آگهی و... به مالکیت مطبوعات کمک کند اما باید گفت این کمکها محدود بودهاند و کسانی که مجوز میگیرند نمیتوانند سرمایه خوب و کافی برای اداره مطبوعه خود فراهم کنند. این استاد دانشگاه ضمن برشمردن برخی کمکهای دولت به مطبوعات در سایر کشورها همچون امتیازهای مربوط به مالیات ارزش افزوده، وامهای کم بهره، امتیازهای پستی، امتیازهای مربوط به تلفن، راهآهن، کمک هزینههای مربوط به خبرگزاری، تشکیلات احزاب سیاسی و کمک هزینههای مربوط به نوع نشریه و رساندن به مشترک، ارائه این خدمات در ایران را در قیاس با کشورهای دیگر بسیار کم خواند. عضو هیات علمی دانشگاه سوره یک نوع بداندیشی در حوزه مطبوعات در کشورمان را یادآور شد و گفت: ما تصور میکنیم اگر یک نشریهای به صورت تعاونی اداره شود، چیز خوبی نیست در حالیکه باید بپذیریم که مطبوعات مانند شبکههای اینترنتی نیستند که واحدهای مختلف آن را بتوان با یک سرمایه واحد اداره کرد. این استاد دانشگاه، سرمایه هنگفت، فروش و توزیع، چاپخانه، توزیع و اشتراک را از مسائل مهم مرتبط به حوزه مطبوعات دانست و در پایان تاکید کرد: اگر دولت میخواهد مالکان مطبوعات را حمایت کند با توجه به مشکلات و سختی های کار مطبوعاتی این حمایتها باید کافی و عادلانه باشد. دکتر قدرتالله رحمانی - عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق(ع) - نیز در این نشست گفت: از نظر مسالهشناسی باید موضوع مالکیت را به موضوع اقتصاد مطبوعات تغییر دهیم و در این صورت خواهیم دید اساسا مالکیت رسانهها مساله نیست. وی با بیان اینکه مطبوعات فعی ما از مالکیت نسبی برخوردار هستند، گفت: مساله اساسی این است که مطبوعات ما باید دارای حدی از توان اقتصادی شوند تا در نوسانات مالی دچار مشکل نشوند. این استاد دانشگاه وجود یک بنگاه اقتصادی قدرتمند در این زمینه را موثر خواند و گفت: وجود چنین بنگاهی میتواند حیات مطبوعات را برای یک مدت طولانی تامین کند که در حال حاضر چنین چیزی نداریم. رحمانی قانون اعطای مجوز به مطبوعات در سال 79 را یادآور شد و با انتقاد از فروش این مجوزها گفت: فروش این مجوزها باعث شد برخی افراد بیصلاحیت وارد عرصه مطبوعات شوند که این، یکی از آسیبهای جدی بوده و چاره آن نیز راهکار قانونی است. عضو سابق هیات منصفه دادگاه مطبوعات با بیان اینکه مطبوعات هم تابعی از موضوعات اقتصادی کشورمان است، گفت: مطبوعات در مسیر خصوصیسازی قطعا در آخر صف این فرآیند خواهند بود چرا که اولویتهای دیگر در این زمینه وجود دارد. او با اعتقاد به اینکه از مطبوعات فعلی بیش از این نباید توقع داشت گفت: با وجود تلاشهای مدیران و دولتمردان برای تقویت بخش خصوصی، همچنان با مقاومت بخش دولتی در این زمینه مواجهیم. وی تاکید کرد: معتقدم در حال حاضر هیچ روزنامه خصوصی نداریم چرا که هر کدام از مطبوعات کنونی به نوعی از حمایت مادی دولت استفاده میکنند که اگر این حمایت از آنها سلب شود، تداوم این نشریات با مشکل مواجه میشود. رحمانی افزود: اگر بناست در مورد اقتصاد و رسانه به معنای مطبوعات دوره سوم یعنی مطبوعات تجاری صحبت به میان آید، این، نیاز به بخش خصوصی قدرتمند دارد. وی بحث مالکیت رسانهها را مربوط به ساخت دولت دانست و گفت: این ساخت باید از اقتصاد دولتی به خصوصی تبدیل شود و در این شرایط سایر حوزهها به کارشان ادامه دهند و آنوقت است که دولت دخالتی در امر مطبوعات نخواهد داشت. باید به سمتی حرکت کنیم که دولت فقط تنظیم کننده مقررات باشد و دخالتش در حد تند و کند کردن حرکت مطبوعات باشد. دکتر علیرضا پاکدهی یکی دیگر از مهمانان نشست با یادآوری دورههای مختلف مطبوعات، نشریات دوره دوم را عامل اصلی شکلگیری انقلابهای دموکراتیک دانست و گفت: در این دوره کسانیکه نشریه را منتشر میکردند، خود، صاحب قلم بودند و حتی از جیب خود برای بیان اندیشهای که به آن باور داشتند، هزینه میکردند. وی با اشاره به دوره سوم مطبوعات خاطر نشان کرد: دراین دوره تمام اجزای مطبوعات حتی اخبار و تحلیلها جای خود را به کالا داده و قابلیت خرید و فروش پیدا میکند. عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی با طرح این سوال که باید مشخص کنیم از مطبوعات چه انتظاری داریم و رسالت آنها را چه میدانیم گفت: باید معلوم شود مطبوعات رسالت اجتماعی و روشنگری دارند یا اینکه هدف از انتشار مطبوعات نظارت بر مردم و مهار افکار آنان است. وی به مساله تبلیغات در مطبوعات اشاره کرد و گفت: اگر میخواهیم بر اساس قوانین مطبوعاتی در قانون اساسی و مقررات عمل کنیم لازم است از تجاریسازی فاصله بگیریم. این استاد دانشگاه رابطه مطبوعات با دولت و حکومت و مخاطبان را از مولفههای مهم موضوع نشست دانست که باید به آن پرداخت و عادلانه بودن توزیع امکانات و امتیازات به مطبوعات را یادآور شد و گفت: توزیع این امکانات باید بر اساس معیارهای قانونی، یکسان و بدون تبعیض باشد. |
| مجمع عمومی انجمن روزنامهنگاران مسلمان ۲۱ تیر برگزار میشود Posted: 08 Jul 2010 06:13 AM PDT سخنگوی انجمن روزنامهنگاران مسلمان از برگزاری مجمع عمومی سالانه انجمن روزنامهنگاران مسلمان در 21 تیر امسال خبر داد. مریم پوریامین در گفتوگو با فارس با اعلام این خبر اظهار داشت: مجمع عمومی سالینه و مجمع فوقالعاده انجمن روزنامهنگاران مسلمان روز دوشنبه 21 تیر ساعت 10 صبح در محل این انجمن برگزار میشود. وی افزود: در مجمع عمومی روز دوشنبه، انتخابات بازرسان انجمن نیز برگزار خواهد شد. در مجمع عمومی گذشته ابن انجمن که 7 تیر برگزار شد به دلیل به حد نصاب نرسیدن اعضا، انتخابات برگزار نشد. |
| تعطیلی و توقف چاپ بیش از ۱۶۶ روزنامهی آمریکایی Posted: 08 Jul 2010 06:13 AM PDT بر اساس یک گزارش جدید، بیش از 166 روزنامه آمریکایی از سال 2008 تعطیل شده یا انتشار چاپی را متوقف کردهاند. به گزارش ایسنا، بیش از 39 روزنامه آمریکایی در سال 2008 به تعطیلی یا توقف انتشار چاپی مبادرت کردهاند و شمار آنها در سال 2009 به 109 عنوان روزنامه افزایش یافته است. بر اساس گزارش Paper Cuts، از ماه مارس سال 2007 نزدیک به 35 هزار موقعیت شغلی حذف شده یا بازخرید در صنعت روزنامه آمریکا وجود داشته است. همچنین از ماه مارس تا ماه دسامبر 2007 بیش از دو هزار و 256 موقعیت شغلی روزنامه حذف شده یا پیشنهاد بازخرید ارایه شده است. این شمار در سال 2008 به بیش از 15 هزار و 992 و در سال 2009 به بیش از 14 هزار و 738 نفر رسید. تا پایان ماه می سال 2010 نیز بیش از هزار و 797 موقعیت شغلی حذف شده یا بازخرید در شرکتهای روزنامه در این کشور وجود داشته است. گزارشی که به تازگی از سوی سازمان توسعه و همکاری اقتصادی (OECD) منتشر شد، نشان داد که نشریهها در آمریکا از بحران اقتصادی، افت خوانندگی، تبلیغات و رقابت شدید از سوی اینترنت، نسبت به روزنامههای کشورهای صنعتی جهان لطمه بیشتری دیدند و بازار نشر روزنامه آمریکا بین سال 2007 تا 2009 حدود 30 درصد کاهش یافت. |
| پوشش اخبار در یاهو برمبنای اطلاعات جستوجو Posted: 08 Jul 2010 06:13 AM PDT یاهو قصد دارد بهمنظور انتخاب گزارشهای خبری پرطرفدار برای پوشش دادن، استفاده از اطلاعات به دست آمده از میلیونها تقاضای جستوجوی کاربرانش را آغاز کند. به گزارش ایسنا، این موتور جستوجو به این منظور یک وبلاگ خبری معرفی خواهد کرد که برای کمک به راهنمایی گزارشگری و نوشتن درباره امور ملی، سیاسی و رسانهیی بر تقاضاهای جستوجوی کاربران اینترنت متکی خواهد بود. نرمافزار یاهو بهطور مداوم کلمات، عبارات و موضوعاتی را که در میان شبکه آنلاین وسیع این شرکت محبوب هستند، مورد ردیابی قرار میدهد. گروهی مامور تحلیل این الگوها و ارایه یافتههایشان به کارمندان خبر یاهو و شش وبلاگنویسی هستند که از این اطلاعات برای کمک به نوشتن مقالات در وبلاگ جدید بهنام Upshot استفاده میکنند که به نشانی news.yahoo.com/upshot راه اندازی میشود. |
| You are subscribed to email updates from MediaNews.ir To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |

هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر