۱۳۹۲ خرداد ۲۷, دوشنبه

Re: [لیمو:13042]: یادداشت خواندنی یک شاعر درباره انتخابات 92

مدرکشو!!!!!!!!! خسته نباشی، چقدر مدارکت زیاده یا اصلا مدرک محسوب میشه که 4 سال دوره کردی، 4 سال وقتتو تلف کردی، 4 سال عمرتو به خاطر یک متوهم هدر دادی(همون که 11 شب کنفرانس خبری میگذاره حتی شمارش آرا هم تموم نشده)، حرف آخر اینکه بزرگتر از تو نه تنها نتونستند مدرکی ارائه بدهند بلکه حتی شواهدی هم نداشتند این هم جلسه نمایندگان معترض با رهبر انقلاب از زبان کدخدایی، ببین تواین 4 سال واسه کی حرص میخوردی

افراد حاضر در جلسه، افراد ناشناخته‌ای نبودند، بلكه برخی از آنها زمانی از وزرای جمهوری اسلامی بودند و سال‌ها در پست‌های مهم مسئوليت داشتند. حتی برخی از آنها در زمان ریاست‌جمهوری رهبر انقلاب از وزرا و همكاران ايشان بودند. اولاً باید بگویم كه يك فضای كاملاً صميمی بود. ثانياً در بیان مطالب هيچ‌كس رو دربايستی نداشت. مثلاً یكی از آقایان مانند كسانی صحبت می‌كرد كه گویی ضد نظام است؛ گویی دیگر اين حكومت از دست رفته و هيچ اعتباری ندارد، مگر این‌كه انتخابات را ابطال كنيد تا درست شود.

رهبر انقلاب وقتی وارد جلسه شدند، ابتدا فرمودند كه «در اين جلسه هيچ‌گونه محدوديتی در صحبت نيست و هر كسی هر چه می‌خواهد بگويد. تنها محدوديت، وقت جلسه است كه زمان را رعايت كنيد تا نوبت به همه برسد و همه بتوانند صحبت كنند.» اين اعلام آمادگی رهبری در ابتدای جلسه، درواقع خيلی‌ها را غافلگير كرد كه مثلاً انتظار داشتند يك جلسه‌ی رسمی باشد و در آن صحبت‌های رسمی مطرح شود.
آقای الويری وقت گرفت و با اين بحث وارد شد كه «حاج‌آقا خاطرتان هست كه خطبه‌ی عقد ما را شما قرائت كرديد؟» رهبر انقلاب با تأیید این موضوع، اسامی حضار را و حتی پدرخانم ايشان را یاد كردند. بعد هم خود رهبری جزئيات جلسه‌ی عقد آقای الویری را بيان كردند. بعد از این صبحت‌های صميمی، آقای الويری اجازه خواست و وارد برخی مباحث كلی شد. در نهايت هم بحث را به اين‌جا رساندند كه آقای احمدی‌نژاد صلاحيت ندارند.

نوبت به ستاد آقای موسوی رسيد. آقای محمدرضا بهشتی به نمايندگی از طرف ايشان صحبت كرد. به بحث دموكراسی پرداخت و این‌كه حكومت بايد مبتنی بر نظر مردم باشد و از اين صحبت‌ها. بعد از ايشان نوبت به آقای دانش‌جعفری نماینده‌ی ستاد آقای رضایی- رسيد كه ايشان ديگر مستقيماً رهبر بزرگوار انقلاب را خطاب قرار دادند و گفتند شما در صحبت‌های خود در كردستان از يكی از كانديداها جانب‌داری كرديد و اين مطلب موجب شده كه مثلاً چنين اتفاقی بيفتد.

مصداق سخنان سنندج چه كسی بود؟
صحبت آقای دانش‌جعفری كه تمام شد، رهبر انقلاب وارد بحث شدند و گفتند كه «آن صحبت‌هايی كه من چه در كردستان داشتم و چه در جای ديگر، به هيچ وجه جانب‌داری از كسی نبود.» فرمودند كه «البته من اصولی را دارم كه اين اصول را از قبل انقلاب داشته‌ام و هم‌چنان دارم و تا آينده هم حفظ می‌كنم. از اين اصولم هم عقب‌نشينی نمی‌كنم. هر جايی هم كه باشم، اين اصولم را بيان می‌كنم و اين‌ها مسائلی بوده كه من به آن اعتقاد داشته و دارم.» ایشان از نظر بحث مصداقی هم گفتند كه «اتفاقاً آقای موسوی در ملاقاتی كه با من داشتند، گفتند كه مصداق آن صحبت‌های شما من هستم و آقای كروبی هم كه آمدند يك موقع پيش من، گفتند كه مردم می‌گويند كه مصداق سخنان رهبری آقای كروبی است. پس اگر اين‌طور هست و آن آقايان هم خودشان استنباط كرده‌اند كه مصداق صحبت‌های من هستند، چطور شما می‌گوييد كه من مثلاً از كانديدای ديگری دفاع كردم؟»

صحبت‌ها دوباره پيرامون همين بحث دور پيدا كرد. برخی از آقايان برگشتند به بحث شورای نگهبان و این‌كه برخی از اعضای شورای نگهبان از مثلاً يكی از نامزدها دفاع كردند. رقمی را هم می‌گفتند؛ علی‌رغم این‌كه در جلسه‌ی صبح همان روز در شورای نگهبان كه با حضور نمایندگان كاندیداها برگزار شد، می‌گفتند سه نفر. اين سه نفر هم كه مشخص بودند و اسم هم آوردند، اما در این جلسه تعداد را به هشت نفر و نه نفر از اعضای شورای نگهبان هم رساندند. همان‌وقت به نظر بنده رسید كه وقتی این‌ها يك‌باره رقم را به هشت نفر رسانده‌اند، به‌دنبال این ايده‌اند كه يعنی اكثريت شورا و بنابراين شورا برای بررسی انتخابات صلاحيت ندارد و البته همين استفاده را هم كردند.

چه كسی را متهم می‌كنید؟
من خطاب به رهبر انقلاب عرض كردم كه «شما سؤال بفرماييد اسامی اين‌ها را بگويند.» ايشان فرمودند كه حالا من توضيح می‌دهم. بعد كه صحبت آقايان تمام شد، حضرت آقا اشاره كردند كه «شما چه كسانی را متهم می‌كنيد؟ فقهای شورای نگهبان را كه همه‌شان انسان‌های عادلی هستند؟ حضرت آيت‌الله مؤمن را؟ آيت‌الله جنتی را؟ شما فكر می‌كنيد كه اين‌ها برای رياست‌جمهوری و پست و مقام يك نفر، آخرت‌شان را می‌فروشند و جابه‌جا می‌كنند؟ نه. حاج‌آقای جنتی و حاج‌آقای مؤمن كسانی نيستند كه آخرت خودشان را به خاطر اين مسائل دنيوی از دست بدهند

ایشان با اين تعبير از بحث عبور فرمودند. معلوم بود كه همان دو سه نفری كه خودشان هم آمدند و اعلام كردند، بيشتر از اينها كسی نبود. بعد از این موضوع هم اشاره فرمودند كه «به هر حال قانون و مقررات هست. طبق قوانين و مقررات اگر خطايی صورت گرفته، مطرح كنيد. صحبت‌های كلی چيزی را حل نمی‌كند


سپس آقای زنگنه صحبت كردند كه يك مقداری بااحساسات بود كه در انتهای كلام، خواستار ابطال انتخابات شدند. آقای زنگنه هم از ستاد آقای موسوی بودند. ايشان خطاب به آقا گفتند كه «شما پدر معنوی ما هستيد، بايد كمك كنيد و نگذاريد مثلاً بحرانی اتفاق بيفتد.» خيلی صحبت‌های آقای زنگنه با احساسات همراه بود. رهبر معظم انقلاب هم وقتی كه می‌خواستند پاسخ بفرمايند، در اين جهت گفتند كه جناب آقای زنگنه هميشه احساساتی هستند و  من خاطرم هست كه گاهی اوقات كه در وزارت هم بودند، صحبت‌هاشان حتی همراه با گريه بود. الآن هم در همان حال و هوا صحبت می‌كنند. بعد هم پاسخ دادند.
رهبر انقلاب در ادامه گفتند كه «می‌خواهم خاطره‌ای بگویم كه امیدوارم آقای زنگنه ناراحت نشوند. بعد از برگزاری انتخابات دوم خرداد، یكی از مقامات كشور آمد و خواستار ابطال انتخابات شد. چنان با او برخورد كردم كه هنوز از من مكدر است

ابطال یعنی بزنم توی دهن چهل میلیون رأی!
صحبت‌ها كه تمام شد و تقريباً جلسه رو به اتمام بود، نمایندگان دو كانديدای معترض اصرار بر ابطال انتخابات داشتند. این را باید بگویم كه آقایان به‌صورت مصداقی وارد بحث نشدند، بلكه عمده‌ی بحث آنها روی مناظرات و نیز اقدامات دولت قبل از برگزاری انتخابات بود. برخی آقايان می‌گفتند كه چون آقای احمدی‌نژاد در مناظره صحبت كرده، صلاحيت ندارد. رهبری پاسخ فرمودند كه «صلاحيت امر ديگری است و در جاهای ديگر بايد تعيين بشود

رهبری فرمودند «اين صحبت‌های شما هيچ مبنای قانونی ندارد. اگر تخلفی صورت گرفته، كه شورای نگهبان اين‌جا هست، وزارت كشور هم هست كه بايد برخورد بكند. اگر شما ادعايی داريد، برويد از طريق شورای نگهبان پيگيری بكنيد و شورای نگهبان هم مكلف است به شكايت‌های شما رسيدگی بكند. وزارت كشور هم به همين صورت. بازشماری و بررسی كنيد؛ تا هر زمانی كه فكر می‌كنيد اين مسئله می‌تواند مشكل شما را حل بكند. ما هم به شورای نگهبان و وزارت كشور می‌گوييم كه موضوع را تعقيب بكنند تا برای شما اطمينان ايجاد بشود، ولی این‌كه می‌گوييد ابطال بشود، اين حرف خلاف قانون است، اين را كسی نمی‌تواند بپذيرد. پذیرش ابطال انتخابات یعنی این‌كه بزنم توی دهن چهل میلیون
این دفاع محكم رهبری بود از حقوق و آراء مردم. يعنی رهبر انقلاب اين‌ بار در كسوت دفاع از آراء مردم و دفاع از جمهوريت وارد میدان شدند.

آخوندی: می‌دانیم تخلف عمده‌ای نشده است
زمانی كه بحث رسمی جلسه تمام شد، دوباره رهبر انقلاب فرمودند كه اگر مطلب ديگری هست، مطرح كنید. جناب آقای آخوندی از ستاد آقای موسوی وقت گرفتند كه تا آن‌موقع هم صحبتی نداشتند. آقای آخوندی خطاب به رهبر انقلاب گفتند كه «ما می‌دانيم اگر تمام صندوق‌ها را بازشماری كنيد، تخلف عمده‌ای به دست نمی‌آيد، ولی مشكل و مسئله‌ی عمده‌ی ما صلاحیت آقای احمدی‌نژاد است.» باز رهبری فرمودند «اين يك امر ديگری است. شما اگر نسبت به صندوق‌های آراء بحث داريد، مطرح بكنيد، ولی بحث صلاحيت در جای ديگری بررسی شده و در زمانی ديگری می‌شود به آن پرداخت

آقای رسول منتجب‌نيا -نماینده‌ی ستاد آقای كروبی- پيشنهاد كرد، برای اين‌كه هم رسيدگی توسط مرجع قانونی (شورای نگهبان) انجام شود و هم اعتماد نامزدها تأمين شود، در جلسه‌ای كه موضوع بررسی و يا بازشماری انجام می‌شود، نمايندگان نامزدها به‌عنوان ناظر حضور داشته باشند. حضرت آيت‌الله خامنه‌ای ضمن تأیيد اين پيشنهاد از ما به‌عنوان نماینده‌ی شورای نگهبان خواستند كه امكان حضور و نظارت نمايندگان نامزدها را برای رسيدگی و حتی بازشماری فراهم كنیم: «نامزدها اگر شكايتی درباره‌ی آراء صندوق خاصی دارند، همان صندوق و صندوق‌های مورد شكايت بازشماری شود و حتی می‌توان تصادفی تعدادی از صندوق‌ها را بازشماری كرد تا هيچ شبهه‌ای باقی نماند




2013/6/17 Amir tavakkoli <airmhvdc@gmail.com>
مدرکشو!!!!!!!!! خسته نباشی، چقدر مدارکت زیاده یا اصلا مدرک محسوب میشه
که 4 سال دوره کردی، 4 سال وقتتو تلف کردی، 4 سال عمرتو به خاطر یک متوهم
هدر دادی(همون که 11 شب کنفرانس خبری میگذاره حتی شمارش آرا هم تموم
نشده)، حرف آخر اینکه بزرگتر از تو نه تنها نتونستند مدرکی ارائه بدهند
بلکه حتی شواهدی هم نداشتند
این هم جلسه نمایندگان معترض با رهبر انقلاب از زبان کدخدایی، ببین تو
این 4 سال واسه کی حرص میخوردی

افراد حاضر در جلسه، افراد ناشناخته‌ای نبودند، بلكه برخی از آنها زمانی
از وزرای جمهوری اسلامی بودند و سال‌ها در پست‌های مهم مسئوليت داشتند.
حتی برخی از آنها در زمان ریاست‌جمهوری رهبر انقلاب از وزرا و همكاران
ايشان بودند. اولاً باید بگویم كه يك فضای كاملاً صميمی بود. ثانياً در
بیان مطالب هيچ‌كس رو دربايستی نداشت. مثلاً یكی از آقایان مانند كسانی
صحبت می‌كرد كه گویی ضد نظام است؛ گویی دیگر اين حكومت از دست رفته و هيچ
اعتباری ندارد، مگر این‌كه انتخابات را ابطال كنيد تا درست شود.
آقای آخوندی از ستاد آقای موسوی وقت گرفتند كه تا آن‌موقع هم صحبتی
نداشتند. آقای آخوندی خطاب به رهبر انقلاب گفتند كه «ما می‌دانيم اگر
تمام صندوق‌ها را بازشماری كنيد، تخلف عمده‌ای به دست نمی‌آيد، ولی مشكل
و مسئله‌ی عمده‌ی ما آقای احمدی‌نژاد است.»


رهبر انقلاب وقتی وارد جلسه شدند، ابتدا فرمودند كه «در اين جلسه
هيچ‌گونه محدوديتی در صحبت نيست و هر كسی هر چه می‌خواهد بگويد. تنها
محدوديت، وقت جلسه است كه زمان را رعايت كنيد تا نوبت به همه برسد و همه
بتوانند صحبت كنند.» اين اعلام آمادگی رهبری در ابتدای جلسه، درواقع
خيلی‌ها را غافلگير كرد كه مثلاً انتظار داشتند يك جلسه‌ی رسمی باشد و در
آن صحبت‌های رسمی مطرح شود.
آقای الويری وقت گرفت و با اين بحث وارد شد كه «حاج‌آقا خاطرتان هست كه
خطبه‌ی عقد ما را شما قرائت كرديد؟» رهبر انقلاب با تأیید این موضوع،
اسامی حضار را و حتی پدرخانم ايشان را یاد كردند. بعد هم خود رهبری
جزئيات جلسه‌ی عقد آقای الویری را بيان كردند. بعد از این صبحت‌های
صميمی، آقای الويری اجازه خواست و وارد برخی مباحث كلی شد. در نهايت هم
بحث را به اين‌جا رساندند كه آقای احمدی‌نژاد صلاحيت ندارند.

نوبت به ستاد آقای موسوی رسيد. آقای محمدرضا بهشتی به نمايندگی از طرف
ايشان صحبت كرد. به بحث دموكراسی پرداخت و این‌كه حكومت بايد مبتنی بر
نظر مردم باشد و از اين صحبت‌ها. بعد از ايشان نوبت به آقای دانش‌جعفری
–نماینده‌ی ستاد آقای رضایی- رسيد كه ايشان ديگر مستقيماً رهبر بزرگوار
انقلاب را خطاب قرار دادند و گفتند شما در صحبت‌های خود در كردستان از
يكی از كانديداها جانب‌داری كرديد و اين مطلب موجب شده كه مثلاً چنين
اتفاقی بيفتد.

مصداق سخنان سنندج چه كسی بود؟
صحبت آقای دانش‌جعفری كه تمام شد، رهبر انقلاب وارد بحث شدند و گفتند كه
«آن صحبت‌هايی كه من چه در كردستان داشتم و چه در جای ديگر، به هيچ وجه
جانب‌داری از كسی نبود.» فرمودند كه «البته من اصولی را دارم كه اين اصول
را از قبل انقلاب داشته‌ام و هم‌چنان دارم و تا آينده هم حفظ می‌كنم. از
اين اصولم هم عقب‌نشينی نمی‌كنم. هر جايی هم كه باشم، اين اصولم را بيان
می‌كنم و اين‌ها مسائلی بوده كه من به آن اعتقاد داشته و دارم.» ایشان از
نظر بحث مصداقی هم گفتند كه «اتفاقاً آقای موسوی در ملاقاتی كه با من
داشتند، گفتند كه مصداق آن صحبت‌های شما من هستم و آقای كروبی هم كه
آمدند يك موقع پيش من، گفتند كه مردم می‌گويند كه مصداق سخنان رهبری آقای
كروبی است. پس اگر اين‌طور هست و آن آقايان هم خودشان استنباط كرده‌اند
كه مصداق صحبت‌های من هستند، چطور شما می‌گوييد كه من مثلاً از كانديدای
ديگری دفاع كردم؟»

صحبت‌ها دوباره پيرامون همين بحث دور پيدا كرد. برخی از آقايان برگشتند
به بحث شورای نگهبان و این‌كه برخی از اعضای شورای نگهبان از مثلاً يكی
از نامزدها دفاع كردند. رقمی را هم می‌گفتند؛ علی‌رغم این‌كه در جلسه‌ی
صبح همان روز در شورای نگهبان كه با حضور نمایندگان كاندیداها برگزار شد،
می‌گفتند سه نفر. اين سه نفر هم كه مشخص بودند و اسم هم آوردند، اما در
این جلسه تعداد را به هشت نفر و نه نفر از اعضای شورای نگهبان هم
رساندند. همان‌وقت به نظر بنده رسید كه وقتی این‌ها يك‌باره رقم را به
هشت نفر رسانده‌اند، به‌دنبال این ايده‌اند كه يعنی اكثريت شورا و
بنابراين شورا برای بررسی انتخابات صلاحيت ندارد و البته همين استفاده را
هم كردند.

چه كسی را متهم می‌كنید؟
من خطاب به رهبر انقلاب عرض كردم كه «شما سؤال بفرماييد اسامی اين‌ها را
بگويند.» ايشان فرمودند كه حالا من توضيح می‌دهم. بعد كه صحبت آقايان
تمام شد، حضرت آقا اشاره كردند كه «شما چه كسانی را متهم می‌كنيد؟ فقهای
شورای نگهبان را كه همه‌شان انسان‌های عادلی هستند؟ حضرت آيت‌الله مؤمن
را؟ آيت‌الله جنتی را؟ شما فكر می‌كنيد كه اين‌ها برای رياست‌جمهوری و
پست و مقام يك نفر، آخرت‌شان را می‌فروشند و جابه‌جا می‌كنند؟ نه.
حاج‌آقای جنتی و حاج‌آقای مؤمن كسانی نيستند كه آخرت خودشان را به خاطر
اين مسائل دنيوی از دست بدهند.»

ایشان با اين تعبير از بحث عبور فرمودند. معلوم بود كه همان دو سه نفری
كه خودشان هم آمدند و اعلام كردند، بيشتر از اينها كسی نبود. بعد از این
موضوع هم اشاره فرمودند كه «به هر حال قانون و مقررات هست. طبق قوانين و
مقررات اگر خطايی صورت گرفته، مطرح كنيد. صحبت‌های كلی چيزی را حل
نمی‌كند.»
«اتفاقاً آقای موسوی در ملاقاتی كه با من داشتند، گفتند كه مصداق آن
صحبت‌های شما من هستم و آقای كروبی هم كه آمدند يك موقع پيش من، گفتند كه
مردم می‌گويند كه مصداق سخنان رهبری آقای كروبی است. پس اگر اين‌طور هست
و آن آقايان هم خودشان استنباط كرده‌اند كه مصداق صحبت‌های من هستند،
چطور شما می‌گوييد كه من مثلاً از كانديدای ديگری دفاع كردم؟»

سپس آقای زنگنه صحبت كردند كه يك مقداری بااحساسات بود كه در انتهای
كلام، خواستار ابطال انتخابات شدند. آقای زنگنه هم از ستاد آقای موسوی
بودند. ايشان خطاب به آقا گفتند كه «شما پدر معنوی ما هستيد، بايد كمك
كنيد و نگذاريد مثلاً بحرانی اتفاق بيفتد.» خيلی صحبت‌های آقای زنگنه با
احساسات همراه بود. رهبر معظم انقلاب هم وقتی كه می‌خواستند پاسخ
بفرمايند، در اين جهت گفتند كه جناب آقای زنگنه هميشه احساساتی هستند و
من خاطرم هست كه گاهی اوقات كه در وزارت هم بودند، صحبت‌هاشان حتی همراه
با گريه بود. الآن هم در همان حال و هوا صحبت می‌كنند. بعد هم پاسخ
دادند.
رهبر انقلاب در ادامه گفتند كه «می‌خواهم خاطره‌ای بگویم كه امیدوارم
آقای زنگنه ناراحت نشوند. بعد از برگزاری انتخابات دوم خرداد، یكی از
مقامات كشور آمد و خواستار ابطال انتخابات شد. چنان با او برخورد كردم كه
هنوز از من مكدر است.»

ابطال یعنی بزنم توی دهن چهل میلیون رأی!
صحبت‌ها كه تمام شد و تقريباً جلسه رو به اتمام بود، نمایندگان دو
كانديدای معترض اصرار بر ابطال انتخابات داشتند. این را باید بگویم كه
آقایان به‌صورت مصداقی وارد بحث نشدند، بلكه عمده‌ی بحث آنها روی مناظرات
و نیز اقدامات دولت قبل از برگزاری انتخابات بود. برخی آقايان می‌گفتند
كه چون آقای احمدی‌نژاد در مناظره صحبت كرده، صلاحيت ندارد. رهبری پاسخ
فرمودند كه «صلاحيت امر ديگری است و در جاهای ديگر بايد تعيين بشود.»

رهبری فرمودند «اين صحبت‌های شما هيچ مبنای قانونی ندارد. اگر تخلفی صورت
گرفته، كه شورای نگهبان اين‌جا هست، وزارت كشور هم هست كه بايد برخورد
بكند. اگر شما ادعايی داريد، برويد از طريق شورای نگهبان پيگيری بكنيد و
شورای نگهبان هم مكلف است به شكايت‌های شما رسيدگی بكند. وزارت كشور هم
به همين صورت. بازشماری و بررسی كنيد؛ تا هر زمانی كه فكر می‌كنيد اين
مسئله می‌تواند مشكل شما را حل بكند. ما هم به شورای نگهبان و وزارت كشور
می‌گوييم كه موضوع را تعقيب بكنند تا برای شما اطمينان ايجاد بشود، ولی
این‌كه می‌گوييد ابطال بشود، اين حرف خلاف قانون است، اين را كسی
نمی‌تواند بپذيرد. پذیرش ابطال انتخابات یعنی این‌كه بزنم توی دهن چهل
میلیون!»
این دفاع محكم رهبری بود از حقوق و آراء مردم. يعنی رهبر انقلاب اين‌ بار
در كسوت دفاع از آراء مردم و دفاع از جمهوريت وارد میدان شدند.

آخوندی: می‌دانیم تخلف عمده‌ای نشده است
زمانی كه بحث رسمی جلسه تمام شد، دوباره رهبر انقلاب فرمودند كه اگر مطلب
ديگری هست، مطرح كنید. جناب آقای آخوندی از ستاد آقای موسوی وقت گرفتند
كه تا آن‌موقع هم صحبتی نداشتند. آقای آخوندی خطاب به رهبر انقلاب گفتند
كه «ما می‌دانيم اگر تمام صندوق‌ها را بازشماری كنيد، تخلف عمده‌ای به
دست نمی‌آيد، ولی مشكل و مسئله‌ی عمده‌ی ما صلاحیت آقای احمدی‌نژاد است.»
باز رهبری فرمودند «اين يك امر ديگری است. شما اگر نسبت به صندوق‌های
آراء بحث داريد، مطرح بكنيد، ولی بحث صلاحيت در جای ديگری بررسی شده و در
زمانی ديگری می‌شود به آن پرداخت.»

آقای رسول منتجب‌نيا -نماینده‌ی ستاد آقای كروبی- پيشنهاد كرد، برای
اين‌كه هم رسيدگی توسط مرجع قانونی (شورای نگهبان) انجام شود و هم اعتماد
نامزدها تأمين شود، در جلسه‌ای كه موضوع بررسی و يا بازشماری انجام
می‌شود، نمايندگان نامزدها به‌عنوان ناظر حضور داشته باشند. حضرت
آيت‌الله خامنه‌ای ضمن تأیيد اين پيشنهاد از ما به‌عنوان نماینده‌ی شورای
نگهبان خواستند كه امكان حضور و نظارت نمايندگان نامزدها را برای رسيدگی
و حتی بازشماری فراهم كنیم: «نامزدها اگر شكايتی درباره‌ی آراء صندوق
خاصی دارند، همان صندوق و صندوق‌های مورد شكايت بازشماری شود و حتی
می‌توان تصادفی تعدادی از صندوق‌ها را بازشماری كرد تا هيچ شبهه‌ای باقی
نماند.»



On 6/17/13, mahdisamadi.personal@gmail.com
<mahdisamadi.personal@gmail.com> wrote:
> تاريخ  گوياي همه چيز است ايندگان قضاوت خواهند كرد. تقلب ها بسيار گسترده
> بودند بسياري از شعبي كه
>
> ارا بالا داشتند فرم 22 در حضور نماينده هاي كانديدا ثبت نگرديده بود .
> خبرنگاران از وزارت كشور  به محل ديگري برده شدند تا از انجا ناظر بر ارقام
> باشند .وغيره........ باور كنيد در اين 4 سال از دوره كردن اين حرفها خسته شدم
>
>
>
>
>
> From: lymoo@googlegroups.com [mailto:lymoo@googlegroups.com] On Behalf Of
> Amir tavakkoli
> Sent: Sunday, June 16, 2013 3:19 PM
> To: لیمو »« Lemon
> Subject: Re: [لیمو:13030]: یادداشت خواندنی یک شاعر درباره انتخابات 92
>
>
>
> جوابتون در همان نوشته خانم عباسلو داده شده، اون دو نفر مهره سوخته هستند، یاد
> بگیرید احترام به رای ملت را از طرفداران دیگر کاندیداها،  شواهدی برای تقلب
> وحود نداشت چه برسه مدرک، طرف توهم زده بود پیر.ره، 11 شب کنفرانس خبری گذاشته
> بود، شهیدهای قلابی که گند کار اونها را در آوردند، همین رهبری که الان گفتید
> اون موقع هم بود، اون زمان هم برای ارائه مدرکگ فرجه داد، همین شورای نگهبان و
> همین دولت هم مسئول بودند، هوچیگری و با دروغ کاری را پیش بردن چیزی را حل
> نمیکنه، انتخابات امسال تف سربالایی برای این دو نفر نادان و ساده لوح(موسوی و
> کروبی ) بود که اصلاحات را نابود کردند، ان شالله آقای روحانی موفق باشه
>
>
>
> 2013/6/16 <mahdisamadi.personal@gmail.com>
>
> با سلام
>
> شما با ما خيلي فرق داريد.شما خوبيد و ما.............
>
> اولا ادعاي تقلب را شواهد بسياري بود كه تشديد مي كرد
>
> ثانيا با چند هزار راي  اختلاف نبود كه ما برديم. 12 ميليون اختلاف بود كه
> كانديداي دوم  با اقاي روحاني اختلاف داشت
>
> واگر به دور دوم هم مي رفت تمامي انهايي كه به 5 كانديداي ديگر راي داده بودند
> به اقاي قالي باف راي نمي دادند اين را مطمئن باشيد
>
> ثالثا. اگر درايت رهبري و گفتن اينكه كسي راي مرا نمي داند هم نبود چه بسا قدرت
> طلبان باز هم  ايجاد شك وشبه مي كردند
>
> رابعا بياييد با اين حرفها طعم شيرين پيروزي را بركام هم ميهنان تلخ نكنيم
>
> به اميد ازادي مير حسين و كروبي
>
> From: lymoo@googlegroups.com [mailto:lymoo@googlegroups.com] On Behalf Of
> Amir tavakkoli
> Sent: Sunday, June 16, 2013 2:13 PM
> To: لیمو »« Lemon
> Subject: [لیمو:13026]: یادداشت خواندنی یک شاعر درباره انتخابات 92
>
>
>
> مژگان عباسلو، از شاعران کشور در صفحه خود در یکی از شبکه‌های اجتماعی نوشت:
>
>
>
> فرق ما با شما اینست:
>
> ما به این بدیهی ترین اصل هر انتخاباتی واقفیم که ممکن است به یک نفر رای بدهیم
> و آن یک نفر رای نیاورد یعنی کاندیدای محبوب ما شکست بخورد.
>
> ما به این اصل واقفیم که  کاندیدای محبوب گروه دیگر، حالا رئیس جمهور کشور
> ایران است و  ایران، کشور ما هم هست. پس دعا می کنیم رئیس جمهور جدید کشورمان
> خرابی ها را آبادسازد و آبادانی ها را آبادتر. او را تخطئه نمی کنیم، نسبت نمی
> دهیم و به طرفدارانش هزار انگ و رنگ نمی بندیم.
>
> ما بعد از این شکست هوچیگری نمی کنیم، به خیابان نمی ریزیم، به اموال عمومی
> آسیب نمی رسانیم، می دانیم کاندیداهایمان هم عاقلتر از آنند که هوادارانشان را
> بعد از شکست به نزاع خیابانی بخوانند و بیانیه های واهی پشت بیانیه صادر کنند.
> ما  به برادرمان، به خواهرمان، به خانواده مان، رفیقمان پشت نمی کنیم، نمی
> تازیم، فحش نمی دهیم و ادعای دزدیده شدن رایمان را نداریم! ضمن اینکه این بار
> تنها با چندصدهزار رای (کمی بیش از 50% آرا) کاندیدای مورد علاقه ی شما پیروز
> شد نه با چندین میلیون رای - که در مورد اول تقلب کردن بسیار ساده تر است نه؟
>
> ما به این اصل هم واقفیم که انتخابات این دوره در همان سیستم و زیر سایه ی همان
> نظام و همان رهبری شکل گرفت که شما چهار سال قبل، دروغگو و متقلب خواندید در
> حالیکه خیلی از همان شمایان خیلی های دیگرتان را این بار به رای دادن ترغیب
> کردید و حتا از نظرات سفت و سختتان چند روزی مانده به انتخابات برگشتید و
> کاندیدای محبوبتان را هم به بقیه معرفی کردید. ما برعکس شما درباره ی این
> تغییرات قضاوت نمی کنیم. می گوییم انشاا... که خیر است و چه خیری بهتر از این
> که انتخاب همان کاندیدا به شما ثابت کرد همه ی بیانیه ها و ادعاها لزوما درست
> نیستند.
>
> ما به شما و به رئیس جمهور کشورمان آقای روحانی - کاندیدای محبوب شما - تبریک
> می گوییم. به خودمان هم تبریک می گوییم که خداوند که لطف و ستایش او را سزاست
> به ما چنان سعه ی صدر و بینش و دانشی عطا کرده که بدانیم و بفهمیم هدف غایی همه
> ی این انتخابها آبادانی و سرافرازی ایران است و آسایش ملت ایران و این سرافرازی
> به دست نمی آید مگر در سایه ی اتحاد، پس به قول شاعر:
>
> دست در دست هم نهیم به مهر
>
> میهن خویش را کنیم آباد
>
> --
> پانویس:
> - ما بايد عادت كنيم، براى خودمان فرهنگ كنيم، براى خودمان يك فريضه بدانيم كه
> هر كالائى كه مشابه داخلى آن وجود دارد و توليد داخلى متوجه به آن است، آن كالا
> را از توليد داخلى مصرف كنيم و از مصرف توليدات خارجى بجد پرهيز كنيم.
> (امام خامنه ای حفظه الله)
> ---
> شما به این دلیل این پیام را دریافت کرده‌اید که در گروه Google Groups "لیمو
> »« Lemon" مشترک شده‌اید.
> برای لغو اشتراک در این گروه و قطع دریافت ایمیل از آن، ایمیلی به lymoo و
> <mailto:unsubscribe@googlegroups.com> unsubscribe@googlegroups.com ارسال
> کنید.
> جهت پست کردن مطلب به این گروه، ایمیلی به  <mailto:lymoo@googlegroups.com>
> lymoo@googlegroups.com ارسال کنید.
> از این گروه در  <http://groups.google.com/group/lymoo>
> http://groups.google.com/group/lymoo دیدن کنید.
> برای گزینه‌های بیشتر، از  <https://groups.google.com/groups/opt_out>
> https://groups.google.com/groups/opt_out دیدن کنید.
>
>
>
> --
> پانویس:
> - ما بايد عادت كنيم، براى خودمان فرهنگ كنيم، براى خودمان يك فريضه بدانيم كه
> هر كالائى كه مشابه داخلى آن وجود دارد و توليد داخلى متوجه به آن است، آن كالا
> را از توليد داخلى مصرف كنيم و از مصرف توليدات خارجى بجد پرهيز كنيم.
> (امام خامنه ای حفظه الله)
> ---
> شما به این دلیل این پیام را دریافت کرده‌اید که در گروه Google Groups "لیمو
> »« Lemon" مشترک شده‌اید.
> برای لغو اشتراک در این گروه و قطع دریافت ایمیل از آن، ایمیلی به lymoo و
> <mailto:unsubscribe@googlegroups.com> unsubscribe@googlegroups.com ارسال
> کنید.
> جهت پست کردن مطلب به این گروه، ایمیلی به  <mailto:lymoo@googlegroups.com>
> lymoo@googlegroups.com ارسال کنید.
> از این گروه در  <http://groups.google.com/group/lymoo>
> http://groups.google.com/group/lymoo دیدن کنید.
> برای گزینه‌های بیشتر، از  <https://groups.google.com/groups/opt_out>
> https://groups.google.com/groups/opt_out دیدن کنید.
>
>
>
>
>
> --
> پانویس:
> - ما بايد عادت كنيم، براى خودمان فرهنگ كنيم، براى خودمان يك فريضه بدانيم كه
> هر كالائى كه مشابه داخلى آن وجود دارد و توليد داخلى متوجه به آن است، آن كالا
> را از توليد داخلى مصرف كنيم و از مصرف توليدات خارجى بجد پرهيز كنيم.
> (امام خامنه ای حفظه الله)
> ---
> شما به این دلیل این پیام را دریافت کرده‌اید که در گروه Google Groups "لیمو
> »« Lemon" مشترک شده‌اید.
> برای لغو اشتراک در این گروه و قطع دریافت ایمیل از آن، ایمیلی به lymoo و
> unsubscribe@googlegroups.com ارسال کنید.
> جهت پست کردن مطلب به این گروه، ایمیلی به lymoo@googlegroups.com ارسال کنید.
> از این گروه در  <http://groups.google.com/group/lymoo>
> http://groups.google.com/group/lymoo دیدن کنید.
> برای گزینه‌های بیشتر، از  <https://groups.google.com/groups/opt_out>
> https://groups.google.com/groups/opt_out دیدن کنید.
>
>
>
> --
> پانویس:
> - ما بايد عادت كنيم، براى خودمان فرهنگ كنيم، براى خودمان يك فريضه بدانيم كه
> هر كالائى كه مشابه داخلى آن وجود دارد و توليد داخلى متوجه به آن است، آن كالا
> را از توليد داخلى مصرف كنيم و از مصرف توليدات خارجى بجد پرهيز كنيم.
> (امام خامنه ای حفظه الله)
> ---
> شما به این دلیل این پیام را دریافت کرده‌اید که در گروه Google Groups "لیمو
> »«   Lemon" مشترک شده‌اید.
> برای لغو اشتراک در این گروه و قطع دریافت ایمیل از آن، ایمیلی به lymoo و
> unsubscribe@googlegroups.com ارسال کنید.
> جهت پست کردن مطلب به این گروه، ایمیلی به lymoo@googlegroups.com ارسال کنید.
> از این گروه در http://groups.google.com/group/lymoo دیدن کنید.
> برای گزینه‌های بیشتر، از https://groups.google.com/groups/opt_out دیدن کنید.
>
>
>

--
پانویس:
- ما بايد عادت كنيم، براى خودمان فرهنگ كنيم، براى خودمان يك فريضه بدانيم كه هر كالائى كه مشابه داخلى آن وجود دارد و توليد داخلى متوجه به آن است، آن كالا را از توليد داخلى مصرف كنيم و از مصرف توليدات خارجى بجد پرهيز كنيم.
(امام خامنه ای حفظه الله)
---
شما به این دلیل این پیام را دریافت کرده‌اید که در گروه Google Groups "لیمو »« Lemon" مشترک شده‌اید.
برای لغو اشتراک در این گروه و قطع دریافت ایمیل از آن، ایمیلی به lymoo و unsubscribe@googlegroups.com ارسال کنید.
جهت پست کردن مطلب به این گروه، ایمیلی به lymoo@googlegroups.com ارسال کنید.
از این گروه در http://groups.google.com/group/lymoo دیدن کنید.
برای گزینه‌های بیشتر، از https://groups.google.com/groups/opt_out دیدن کنید.
 
 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر