صدای خس وخاشاک را بشنوید: کلمه 27 خردادماه 1389

Email not displaying correctly? View it in your browser. حمله به دفتر آیت الله منتظری و تضاد آن با ۱۲ اصل قانون اساسی / زهرا ربانی املشی باسمه تعالی یک عملیات و تضاد با ۱۲ اصل قانون اساسی همگان شنیدند که به بهانه ملاقات حجة‌الاسلام والمسلمین کروبی با آیت الله العظمی صانعی، نیروهای لباس شخصی گوش به فرمان از ساعت ۱۵یکشنبه ۲۳ خرداد در محل بیت آیت الله العظمی صانعی تجمع کردند و با شعار و دیوارنویسی آرامش اهالی محل را برهم زدند. این برنامه تا بعد از نیمه شب ادامه داشت و زمانی به اوج خود رسید که در ساعت ۴ نیمه شب دوشنبه ۲۴ خرداد با سر و صدا و لگد و  پرتاب تکه های آجر و کوبیدن میله، به طور وحشیانه ای ابتدا وارد دفتر آیت الله العظمی صانعی شده و همه چیز را شکسته و خراب کردند، و سپس با ندای فرمانده که می‌گفت: "برادران حزب‌الله بیایید بیرون!" به طرف دفتر مرحوم آیت الله العظمی منتظری رفته و در آنجا هم با همان روش درب دفتر را شکسته و وارد شدند و برای چندمین بار در ۲۰ سال اخیر هر چه در دفتر بود، از میز، تلویزیون، پنکه، کولر، جاروبرقی ، شیشه و … را شکستند و در همان نیمه شب شعارهای توهین آمیز را ، بدون در نظر گرفتن اینکه منطقه مسکونی است، ادامه دادند. لازم به تذکر است که نیروهای مهاجم در آن شب از پلمب شدن دفتر در ساعت ۷ صبح توسط دادگاه ویژه روحانیت مطلع بودند و خبر آن را اعلام نمودند. در ساعت ۶:۱۵ بامداد ماموران دادگاه ویژه با همکاری اطلاعات وارد دفتر شدند و از اموال باقی مانده صورت برداری کردند وپول های شهریه طلاب و اسناد و مدارک بسیاری را با خود برده و قبل از خروج از دفتر به جمع آوری وسایل شکسته شده و رنگ کردن دیوار نوشته ها پرداختند تا به گمان خودشان اثری از جرم باقی نماند. و پس از ساعت ها دفتر را پلمب نمودند. اینک یادآور می‌شوم که این عملیات تخریب و پلمب لااقل با ۱۲ اصل از اصول قانون اساسی مغایرت دارد که عبارتند از: ۱٫ « اصل ۲: جمهوری اسلامی نظامی است بر پایه کرامت و ارزش والای انسان و آزادی توأم با مسئولیت او، در برابر خدا که از راه: الف- اجتهاد مستمر فقهای جامع الشرایط بر اساس کتاب و سنت… .» آیا این کرامت نهادن بر انسانهایی است که مرجع تقلیدشان متوفی است ولی طبق فتوای مرجع بعدی می‌توانند به فتوای متوفی عمل کنند. لذا در خانه‌ای جمع می‌شوند که محل پرسش و پاسخ مسائل دینی آنهاست، حال آنها از خانه اخراج و اموال آن تخریب و خانه مهر و موم شود؟ آیا کدام فقیه جامع الشرایط تاکنون فتوا داده است که دفتر مرجعی بسته شود یا برای بستن دفتر مرجع متوفی باید ابتدا آن را تخریب نمود؟ «  اصل ۳ بند ۶: محو هرگونه استبداد و خودکامگی و انحصارطلبی ؛ تأمین آزادی‌های سیاسی و اجتماعی و… .» آیا راه اندازی گروه‌های فشار، استبداد و خود‌کامگی نیست؟ آیا اگر عده ای خودی تصور شوند و هر کاری که بخواهند انجام دهند و هیچکس هم نتواند متعرض آنها شود، خودکامگی و انحصارطلبی نیست؟ «اصل ۳ بند ۹: دولت موظف است همه امکانات خود را برای رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه برای همه، در تمام زمینه‌های مادی و معنوی به کار گیرد.» آیا حقوق میلیونها افرادی که مخالف بعضی خط مشی ها هستند و طالب اصلاحات می‌باشند با حقوق خودی‌ها مساوی است؟ ۳       و ۴ .    «اصول ۱۳و۱۴: اقلیت‌های دینی در حدود قانون در انجام مراسم دینی خود آزادند و دولت و مسلمانان موظفند نسبت به افراد غیر مسلمان با اخلاق حسنه و قسط و عدل عمل نمایند و حقوق انسانی آنان را رعایت کنند.» لازم است حضرات مسئولین که ایران را آزادترین کشور جهان می‌خوانند به این اصول توجه نمایند و مراجع معظم تقلید غیر خودی را، حداقل جزء اقلیت‌های دینی به حساب بیاورند. « اصل ۱۹: مردم ایران از هر قوم و قبیله ای که باشند از حقوق مساوی برخوردارند.» این اصل هم مانند بسیاری از اصول دیگر نیازی به توضیح ندارد. «  اصل ۲۰: همه افراد ملت اعم از زن و مرد یکسان در حمایت قانون قرار دارند.» در این ماجرا عده‌ای معدود برای ساعت ها اقدام به سخنرانی توهین آمیز به افراد و مراجع و شخصیت ها داشتند، ساعت ها شعارهای توهین آمیز دادند و نیروی انتظامی و گارد با اینکه در صحنه حضور داشتند تعرضی به آنها نداشتند و حتی یک نفر از اغتشاشگران دستگیر نشد، ولی در همین محل در مراسمی مثل چهلم فقیه عالیقدر که در کمال آرامش برگزار شد و هیچگونه شعاری داده نشد، حدود ۴۰ نفر دستگیر شدند که با ضرب و شتم همراه بود و در بازداشتگاه شکنجه شدند. «  اصل ۲۲: حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل اشخاص از تعرض مصون است.» چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است. ۸٫ «  اصل ۲۳: … هیچ کس را نمی‌توان به صرف داشتن عقیده‌ای مورد تعرض و مؤاخذه قرار داد. » در ساعت ۴ بعد از نیمه شب ۲۴/۳/۸۹ مصون بودن این موارد از تعرض را همه همسایگان مشاهده نمودند! ۹٫ «  اصل ۳۶: حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد.» در دفتر آیت الله العظمی منتظری آیا جرمی صورت گرفته بود که باید مجازات صورت می‌گرفت؟ و اگر باید مجازات باشد آیا دادگاه صالحی به این کار رسیدگی کرده بود؟ (لازم به ذکر است که فعالیتهای دفتر بعد از معظم له عبارت بود از: جواب به سوالات شرعی، اقامه نماز جماعت، پخش درس نهج البلاغه آیت الله العظمی منتظری در دو شب از طریق ویدئو، برگزاری مراسم در اعیاد و وفیات و دعای کمیل در شبهای جمعه). « اصل ۴۰: هیچ کس نمی‌تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.» آیا متجاوزین حقی داشتند که با این عملیات اعمال می‌شد؟ اگر بر فرض حق هم داشتند طبق این اصل منع شده بودند. « اصل ۴۳: از ضوابطی که اقتصاد جمهوری اسلامی بر آنها استوار است منع اضرار به غیر، منع اسراف و تبدیر در همه شئون…» در روز و شب ۲۳/۳/۸۹ در این عملیات  نه تنها به اموال شخصی افراد ضرر وارد شد، بلکه به بیت المال مسلمین ضرر بسیاری وارد آمد. « اصل  ۴۷: مالکیت شخصی که از راه مشروع باشد محترم است.» دفتر و حسینیه آیت الله العظمی منتظری، از اموال شخصی ایشان تهیه شده بود و بایستی محترم شمرده می‌شد، که نه در زمان حیات ایشان و نه پس از وفاتشان این مالکیت محترم شمرده نشد. و الی الله المشتکی زهرا ربانی املشی ۲۷/۳/۸۹   حمله عصبی مسعود لواسانی، روزنامه نگار زندانی بنا بر برخی شنیده ها و گزارشات، حسین لواسانی روزنامه نگار زندانی، روز سه شنبه ۲۵/۳/۱۳۸۹ دچار حمله عصبی شده است. به گزارش این منبع خبری کلمه، در پی این حمله عصبی، حسین لواسانی به بهداری اوین منتقل شده ولی علیرغم نیاز به مراقبت در بیمارستان، از انتقال او به بیمارستان جلوگیری شده است. گفتنی است این روزنامه نگار زندانی در اثر این حمله به صورت موقت و به مدت یک ساعت بینایی اش را از دست داده است. لواسانی که از چهارم مهرماه گذشته تا کنون در زندان به سر می برد، بیش از ۱۰ سال از همکاران مطبوعات اصلاح طلب، از جمله شرق، کارگزاران و اعتماد ملی بوده و دادگاه تجدید نظر استان تهران، فروردین ماه امسال، وی را به شش سال حبس تعزیری و ده سال محرومیت از فعالیت های مطبوعاتی محکوم کرد.   دادستان تهران همچنان با مرخصی مسعود باستانی مخالفت می کند مسعود باستانی روزنامه نگار دربند از دندان درد رنج می کشد و در همین حال دادستان تهران با مرخصی وی مخالفت می کند. به گزارش سایت ازادی روزنامه نگاران ،مهسا امرآبادی همسر مسعود باستانی ضمن اعلام این خبر گفت: چند وقتی است که مسعود به شدت دندان درد دارد و ما بسیار نگران این وضعیت هستیم. وی ادامه داد: مسعود باید در خارج از زندان مشکل دندان خود را برطرف کند اما متاسفانه مسئولین حتی برای چند ساعت هم به همسرم مرخصی نمی دهند تا حداقل بتوانیم او را برای درمان به دندان پزشکی ببریم. هرچند که زندان رجایی شهر بهداری دارد اما به دلیل امکان وجود بیماری های خطرناک مسعود به بهداری زندان مراجعه نمی کند و ما نیز تاکید داریم که درمان وی در خارج از زندان صورت گیرد. وی در پاسخ به این سوالی درباره دلیل عدم اعطای مرخصی به باستانی، افزود: به ما هیچ جواب مشخصی نمی دهند. یعنی نه می گویند مرخصی می دهیم و نه می گویند امکان مرخصی وجود ندارد. من دلیل این موضوع را اصلا نمی دانم. همسر من تنها یک روزنامه نگار است و به دلیل فعالیت های مطبوعاتی یک سال است که در زندان نگه داری می شود. متاسفانه مسئولین حتی یک روز مرخصی استعلاجی هم نمی دهند و به هر که مراجعه می کنیم پاسخی نمی دهند.از سوی دیگر به دلیل غذای نامناسب زندان نیز همسرم به شدت ضعیف شده و ما نگران وضعیت سلامت او هستیم. امرآبادی در ادامه گفت: من می خواهم سوال کنم که واقعا ما چه جرمی مرتکب شده ایم که مستحق چنین ظلمی هستیم؟ واقعا دوست دارم به این سوال جواب داده شود که چرا باید این همه ظلم را تحمل کنیم در حالی که تنها در رسانه های داخلی کار می کردیم و خواهان پیشرفت کشورمان بودیم. مسعود باستانی از تیرماه سال گذشته در زندان به سر می برد و در دادگاه نیز به ۶ سال حبس و پرداخت ۳۶ یلیون توان جریمه نقدی محکوم شد و این حکم عینا در دادگاه تجدید نظر نیز تایید شد. این روزنامه نگار از بهمن سال گذشته به زندان رجایی شهر منتقل شد و تا کنون حتی یک روز مرخصی هم نداشته است.   رهنورد: قصد ارعاب همه مراجع را دارند دکتر زهرا رهنورد با صدور بیانیه ای حمله به دفتر آیت الله العظمی صانعی و محاصره بیت ایشان را محکوم کرد و نوشت: "در سخنان و فتواهای حضرت آیت العظمی صانعی ،جاذبه دینی ،علمی و اجرایی خاصی نهفته است که برای اقشار گوناگون ملت بویژه زنان و جوانان ،بسیار راهگشا بوده است و اکنون چه زشت و تنفر انگیز است ،صحنه هایی که تنگ نظران و جریانات سیاسی شناخته شده را در حال تخریب دفتر و منزل ایشان ،در معرض نگاه ما قرار می دهد .شک نیست که پشت سر این اقدامات خشن و شوکه آور ،قصد ارعاب همه مراجع و تنگ کردن فضای حضور این عمودهای خیمه دین ،نهفته است . این نکته ای است که نه از چشم ملت و نه از چشم مراجع ،پنهان نخواهد ماند." به گزارش کلمه، متن کامل این بیانیه به شرح زیر است : ما زنان نسبت به آیت الله العظمی صانعی ،تعهد بزرگی بر دوش داریم.پس از شکست جریان حاکم ،با هدف رادیکالیزه کردن محیط سیاسی ،و با سرکوب و کشتار مردم در کف خیابان های تهران و شهرستان ها ،حالا نوبت به شهر مذهبی قم رسیده است تا کانون و قلب دینی ،علمی ، سیاسی و اجتماعی قم ،یعنی مراجع والا مقام را هدف حملات خود قرار دهند. در یکسال گذشته ،این سناریوی تلخ ،با اهانت به فرزند یادگار امام آقای حجت الاسلام والمسلمین سید حسن خمینی ،کلید زده شد. در شیراز ،بیت حضرت آیت الله العظمی دستغیب مورد حمله قرار گرفت و امروز نوبت به مراجع قم رسیده است .خدا نکند ! که در پس حمله به دفاتر آیت الله العظمی منتظری و ایت الله صانعی ،این روند سیاه نسبت به مراجع دیگر ادامه یابد ،آنگاه در برابر حضرت محمد مصطفی (ص )چه سرافکنده و شرمسار خواهیم بود. اینک با نشانه رفتن شخصیت دینی و علمی ایشان که پیوسته حامی ملت بوده و همه اقشار مردم ،از پیر و جوان و زن و مرد و کوچک و بزرگ هریک به نحوی از فتواهای ایشان بهره مند شده اند ،جریان حاکم ،نهایت کینه توزی خود را به ملت ثابت کرده است. در اینجا انصافا ،باید اذعان داریم که ما زنان ،نسبت به آیت الله العظمی صانعی دینی بزرگ بر دوش داریم.چرا که ایشان به عنوان یک فقیه مورد اعتماد امام و ملت ،خود سالیان درازی است رئوس مشکلات زنان را در روند رفع تبعیض و خشونت زدایی فهرست کرده و برای تمامی آنها راه حل های علمی و فقهی بیان داشته اند و این ،همان رویکردی است که زنان و ملت ما را به اسلام خوش بین و وفادار کرده است.(البته این سخن به آن معنا نیست که رویکردهای متنوعی که گرایش های مختلف جنبش زنان برای رفع تبعیض و حذف خشونت پیشنهاد می کنند ،مورد احترام نباشد یا غیر قابل استفاده تلقی شود) اما ،بدون شک در سخنان و فتاوای حضرت آیت العظمی صانعی ،جاذبه دینی ،علمی و اجرایی خاصی نهفته است که برای اقشار گوناگون ملت بویژه زنان و جوانان ،بسیار راهگشا بوده و اینک رنج ها و محنت هایی که مراجع عظام ، در راه این نواندیشی و گره گشایی متقبل شده اند برکسی پوشیده نیست . چه زشت و تنفر انگیز است ،صحنه هایی که تنگ نظران و جریانات سیاسی شناخته شده را در حال تخریب دفتر و منزل ایشان ،در معرض نگاه ما قرار می دهد .شک نیست که پشت سر این اقدامات خشن و شوکه آور ،قصد ارعاب همه مراجع و تنگ کردن فضای حضور این عمودهای خیمه دین ،نهفته است .و این نکته ای است که نه از چشم ملت و نه از چشم مراجع ،پنهان نخواهد ماند.   بازخوانی روایت اشتغال‌زایی سریع با بنگاه‌های زودبازده: طرحی که بیکاران را بدهکار کرد اگرچه عنوان بنگاه‌های زود بازده بسیار سریع در نظام اقتصادی کشور جا افتاد، اما طرح پرطمطراق بنگاه‌های زودبازده، از ابتدا با انتقادها و مخالفت‌های فراوان محافل کارشناسی مواجه شد و احتمالا این انتقادها و مخالفت‌ها همیشه برای طرح‌هایی با خاصیت زودبازده وجود خواهد داشت. کمتر کسی می‌تواند وجود اختلاف درباره طرح بنگاه‌های زودبازده را رد بکند. این طرح که در ابتدا به عنوان برگ زرین فعالیت دولت نهم درخصوص اشتغال مطرح شد با گذشت۵ سال از این طرح و آثار نه‌چندان موفق در اشتغال و آثار نسبتا مخرب در افزایش نقدینگی و تورم سبب شد تا به‌تدریج موافقان این طرح را به منتقدان جدی آن تبدیل کند. در همان آذر سال ۸۴ که دولت این مصوبه را تهیه کرد. طرح بنگاه‌های زودبازده از ابتدا مخالفانی داشت که معتقد بودند طرح بنگاه‌های کوچک زودبازده به اشتغال مولد و دائم منجر نخواهد شد. به عقیده مخالفان، توزیع گسترده تسهیلات ارزان به‌تنهایی نمی‌تواند به ایجاد فرصت‌های پایدار اشتغال منجر شود چون اغلب طرح‌ها توجیه اقتصادی نداشته و کسانی هم که از آن استفاده می‌کنند، سابقه اداره چنین بنگاه‌هایی را ندارند.  در شرایطی که نظام بانکی کشور به‌دلیل دخالت‌های همیشگی دولت در سیستم مالی با کمبود شدید منابع مواجه است وقتی به‌صورت تکلیفی اعلام می‌شود که این سیستم باید میلیارد‌ها تومان از منابع محدود خود را به طرح‌های زودبازده اختصاص دهد، این امر موجب شده تا آمارهای متفاوتی از سوی بانک مرکزی و وزارت کار و امور اجتماعی در مورد میزان انحراف تسهیلات پرداخت شده، اعلام شود. طرح بنگاه‌های زودبازده، طرحی است که هرچند شروع و حین انجام آن با منتقدان و مخالفانی مواجه بود اما وزارت کار دولت نهم به‌هیچ قیمتی حاضر نشد که دست از اجرا و ادامه این کار بردارد. این امر موجب شد تا با توجه به سودآوری سال‌های ابتدایی این طرح، زمین و مسکن در بازار کشورمان به احتمال زیاد بسیاری از این اعتبارات از بازارهای یاد شده سر درآورد. تاکنون آمارهای دقیق و صحیحی از نتیجه این برنامه ظرف مدت برنامه چهارم توسعه ارائه نشد، آمارهای متناقض بانک مرکزی، وزارت کار و سایر دستگاه‌های کم و بیش مرتبط موجب شد که آمارهای ارائه شده در برنامه چهارم درخصوص بنگاه‌های اقتصادی محقق نشود زیرا تحقق نرخ بیکاری کمتر از ۹ درصد هیچ‌گاه صورت نگرفت و در هر سال از برنامه توسعه چهارم نه‌تنها میزان اشتغال تعهد شده، ایجاد نشد بلکه شاهد انحراف قابل توجه از برنامه بودجه سالانه نیز بودیم.  مصطفی پورمحمدی رئیس سازمان بازرسی کل کشور در آخرین گزارش این سازمان اعلام کرد برآورد این سازمان انحراف ۲۵ تا ۳۰ درصدی بنگاه‌های زود بازده از برنامه بودجه سالانه بوده است.  گزارش سازمان بازرسی کل کشور در حالی از انحراف حدود ۳۰ درصدی بنگاه‌های زودبازده حکایت دارد که این موضوع در دولت نهم به چالش اساسی میان طهماسب مظاهری رئیس کل وقت بانک مرکزی و محمد جهرمی وزیر وقت کار تبدیل شده بود.  در این میان، بانک مرکزی همان زمان در حالی از انحراف حدود ۴۰ درصدی بنگاه‌های زودبازده سخن به میان آورد که وزارت کار و امور اجتماعی با انتقاد شدید از این آمار، بر انحراف به میزان حدود ۴ درصد تاکید داشت.  وزیر سابق کار و امور اجتماعی در آخرین اظهار نظر خود در مورد گزارش اخیر سازمان بازرسی کل کشور در مورد انحراف ۲۵ تا ۳۰ درصدی زودبازده‌ها ضمن رد آن اعلام کرده است که گزارش‌های مربوط به انحرافات ۳۰ درصدی را نمی‌پذیرم.  چرا این طرح نتوانست باعث کاهش نرخ بیکاری در دولت نهم شود؟ آیا طرح بنگاه‌های اقتصادی زودبازده ایراد داشت یا مشکل در روش و برنامه اجرایی این طرح بود؟ این سوالی است که هنوز دولت پاسخ آن را کارشناسانه بررسی نکرده و در ارائه بودجه سال جاری نیز با چشمی بسته برای این بخش اعتبار منظور کرد. هدف از ذکر این مطلب حذف اعتبار نیست چراکه در بیشتر اوقات ما عادت به پاک کردن صورت مساله داریم درحالی که عدم کار کارشناسی در این بخش موجب شده است بنگاه‌های اقتصادی زودبازده آنچنان شتابان گسترش یابد که بازدهی مطلوب از آنها بدست نیامد.  دیگران چه کرده اند؟  در حال حاضر بنگاه‌های اقتصادی زودبازده اعم از بنگاه‌های کوچک با سطح اشتغال بیشتر در بسیاری از کشورها در دست اجراست که سهم قابل توجهی در تولید ثروت و ایجاد درآمدهای ناخالص ملی دارد، کشورهای جنوب شرق آسیا خصوصا تایلند، اندونزی، فیلیپین و میانمار ظرف سال‌های اخیر با توسعه و گسترش همین بخش ضمن کاهش نرخ بیکاری در بهترین شرایط ممکن نشان دادند که بنگاه‌های زودبازده اقتصادی در یک نظام اقتصادی می‌توانند جایگاه قابل توجهی داشته باشند. اما متاسفانه در ایران بنگاه‌های زودبازده اقتصادی به لحاظ قابلیت‌های سریع گردش نقدینگی در شرایط بهبود بازار عموما موجب جوگیرشدن صاحبان این بنگاه‌ها شده و بدون هیچ برنامه‌ای اقدام به فعالیت می‌کنند در حالی که ثبات و پایداری یک بنگاه اقتصادی خصوصا از نوع زودبازده به سرعت تولید و سرعت گردش نقدینگی نیست. عموم صاحبان این بنگاه‌ها به تنها موضوعی که فکر نمی‌کنند ایجاد پایداری در تولید است، به همین جهت عمده سرمایه و نقدینگی خود را صرف کالایی می‌کنند که برای بازار آن هیچ‌گونه برنامه‌ای وجود ندارد و بسیار سریع شاهد فروپاشی این بنگاه‌ها خصوصا در نظام پولی انقباضی هستیم.  این بنگاه ها که قرار بود به نوعی بیکاری را در کوتاه مدت کاهش دهد اما نه تنها شاهد کاهش بیکاری نیستیم بلکه مشکلات نقدینگی شدیدی برای بیکاران به وجود آورد و در حقیقت از خیل عظیم بیکاران بدهکار ساخت.  سردرگمی کارجویان  در حالی رئیس جمهور از طرح بنگاه‌های زودبازده به عنوان یکی از عوامل موثر در رسیدن به نرخ ۷ درصدی بیکاری در برنامه پنجم سخن می‌گوید که سیاست‌های دوگانه وزارت کار و بانک‌ها موجب سردرگمی کارجویان و نامشخص بودن سرانجام اجرای پروژه بنگا‌ه‌های زودبازده شده است.  شیخ الاسلامی وزیر کارو امور اجتماعی چندین بار در گفت‌وگو با رسانه‌های خبری تصریح کرده است که وزارت کار مسئولیت مستقیم برای ایجاد بنگاه‌های زودبازده ندارد و نمی‌تواند در قبال ایجاد اشتغال آن پاسخگو باشد اما باید اذعان کرد این اظهارات در حالی گفته می‌شود که وزارت کار به دنبال اجرای طرح مشاغل خانگی با ظرفیت ایجاد بیش از یک میلیون شغل در سال برای کاهش نرخ بیکاری و ساماندهی و حمایت از این مشاغل است.  عدم موفقیت اجرای طرح بنگاه‌های کوچک و زودبازده برای ایجاد اشتغال و کاهش بیکاری در کشور و انحراف مالی بارها از سوی کارشناسان اقتصادی و صاحب‌نظران و برخی دولتمردان عنوان شده است.  به زعم کارشناسان اقتصادی که بنگا‌‌ه‌های زودبازده را میراث دولت نهم می‌دانند این طرح برای وزارت کار در دوره جدید مانند فرزند ناخوانده محسوب شده که با در پیش گرفتن سیاست دوگانه در قبال آن معلوم نیست با وضعیت کنونی چه سرنوشتی در انتظار هزاران جوینده کار برای رهایی از بیکاری خواهد بود.  براین اساس با گذشت پنج سال از اجرای طرح بنگاه‌های زودبازده، به نظر می‌رسد که تاکنون مشکلات مالی و مسیر ناقص و طولانی بررسی و انعقاد قرارداد این‌گونه طرح‌ها میان دولت و بانک‌ها تمام نشده است. منبع: ایلنا   نحوه برخورد با بدحجابی در دانشگاه‌های بزرگ: جزئیات برنامه ها و جرائم مسئولان دانشگاههای تهران، صنعتی شریف، علامه طباطبایی، علم و صنعت، خواجه نصیرالدین طوسی، صنعتی اصفهان، اصفهان، مازندران، تبریز و بوعلی همدان در گفتگو با خبرگزاری مهر از جزئیات برنامه های خود برای برخورد با بدحجابی دانشجویان خبر دادند. به گزارش خبرنگار مهر، با تشدید اعتراضها به مظاهر بدحجابی در کشور بسیاری از مسئولان بر مبارزه با بدحجابی در دو بخش ایجابی و سلبی تاکید کردند و عده ای از نمایندگان مجلس در کمیسیون فرهنگی خواستار ارائه توضیح در این باره از سوی وزیر کشور شدند. از سوی دیگر معاون فرهنگی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاهها خواستار برخورد بدون مسامحه با بدحجابانی که پذیرای تذکر نیستند شد و همزمان دانشجویان دانشگاه تهران نیز با امضای طوماری اعتراض خود را به وضعیت بدحجابی در کشور اعلام کرده و خواستار مبارزه با آن شدند. مسئولان دانشگاهی عمدتا معتقد به انجام فعالیتهای فرهنگی برای جلوگیری از بدحجابی در مرحله نخست هستند و رویکرد ارشادی را نیز گزینه مناسب دوم می دانند. در این گزارش نظرات ۱۱ مسئول دانشگاهی منعکس شده است. محرومیت از تحصیل؛ جریمه بدحجابان دانشگاه علامه طباطبایی معاون دانشجویی و فرهنگی دانشگاه علامه طباطبایی در گفتگو با مهر با تشریح نحوه برخورد با بدحجابان در این دانشگاه از احضار دانشجویان بدحجاب به کمیته انضباطی خبر داد و گفت: برای برخی بدحجابان که به این نوع پوشش مصر بوده اند یک تا دو ترم تعلیق از تحصیل حکم انضباطی صادر شده است. دکتر قادر پریز افزود: تعداد بسیاری از دانشجویان به دلیل بدحجابی تذکر دریافت کرده اند اما به دلیل محرمانه بودن آمار و ارقام در کمیته انضباطی امکان اعلام تعداد دقیق آنها وجود ندارد. تعداد این افراد کم نیست اما در دانشگاهی که ۱۶ هزار دانشجو دارد عددی کوچک به شمار می آید. معاون دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی این افراد را دانشجویانی نامید که پیش از احضار به کمیته انضباطی از سوی مراجع مختلفی تذکر دریافت کرده اند و تاکید کرد: بسیاری از احضار شدگان تذکرات مکرری از طرف روسای دانشکده ها و سایر مراجع فرهنگی دانشگاه به دلیل بدحجابی و مشکلات اخلاقی دریافت کرده اند. تعدادی از این دانشجویان نیز در جلسات فرهنگی و ارشادی شرکت کرده اند اما بر تخلف خود اصرار ورزیده اند که مستندات مربوط به این رفتار نیز موجود است. قادر پریز با اشاره به اینکه در طول یکسال گذشته تعداد این دانشجویان بسیار زیاد بوده است به مهر گفت: هر هفته افرادی به کمیته انضباطی احضار می شوند و تعداد آنها روز به روز و هفته به هفته متفاوت است. با این افراد مطابق ایین نامه انضباطی برخورد می شود و احکامی نظیر تعلیق از تحصیل، یک ترم یا دو ترم با احتساب سنوات و یا بدون احتساب سنوات برای آنها در نظر گرفته می شود. هفت تذکر دهنده حجاب در دانشگاه علامه رئیس دانشگاه علامه طباطبایی نیز در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به برنامه های این دانشگاه برای اجرای طرح عفاف و حجاب گفت: از دو سه سال پیش طرحی را آغاز کردیم که طی آن در هر دانشکده فردی با درجه تحصیل لیسانس انتخاب شد و با آموزشهایی که به آنها داده شد روش تذکر و یادآوری را فرا گرفتند تا بتواند با عاطفه و نرمی به دانشجویان تذکر دهند. بر اساس این طرح اکنون هفت نفر در هفت دانشکده علامه حضور دارند که درباره حجاب و عفاف در صورت لزوم تذکر می دهند. صدرالدین شریعتی افزود: شیوه کار این افراد تذکر دهنده به این صورت است که ابتدا به خود فرد تذکر می دهند. اگر فرد اصلاح شد اطلاعی از وضعیت وی به مدیر دانشکده ارائه نمی شود اما چنانچه فرد اصلاح نشد به مدیر دانشکده اطلاع داده می شود و در صورتی که احساس شود افرادی تمردهای ذاتی دارند به کمیته های انضباطی هدایت می شوند که آنجا هم در مراحل اولیه تذکر داده می شود. ورود بدحجابان به دانشگاه تهران ممنوع شد مدیرکل حراست دانشگاه تهران از منع ورود افراد بدحجاب به دانشگاه تهران، اجبار مقنعه در برخی دانشکده های دانشگاه تهران و برخورد با دانشجویان پسر بدحجاب در دانشگاه خبر داد و درباره و وضعیت پوشش در پردیس هنرهای زیبا دانشگاه تهران توضیحاتی ارائه کرد. مصطفی خسروی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب از پیگیریهای رئیس دانشگاه تهران برای استفاده از ظرفیتهای فرهنگی و قانونی در برخورد با بدحجابی خبر داد و گفت: بدحجابی در جامعه کاملا نمود پیدا کرده و در دانشگاه نیز نمود داشته تا جایی که جو نارضایتی درباره پدیده بدحجابی بوجود آمد لذا در جلساتی با روسای پردیسها و دانشکده های دانشگاه تهران خواستار کار فرهنگی در زمینه حجاب و عفاف شدیم. مدیرکل حراست دانشگاه تهران افزود: محیط دانشگاه مقدس است لذا از روسای پردیسها و دانشگاهها خواستار شدیم تعداد انگشت شماری که بدحجاب هستند را نصیحت کنند و برخورد فرهنگی با پدیده بدحجابی را در دستور کار داشته باشند. همچنین جلوگیری از ورود افراد بدحجاب به محیط دانشگاه مسیر دیگری در برخورد با بدحجابی با استفاده از ظرفیتهای قانونی است. البته اعتقاد داریم برخورد سلبی مکمل برخوردهای ایجابی است و اگر برخورد سلبی از برخوردهای فرهنگی پیشی بگیرد نتیجه واقعی و مطلوب حاصل نمی شود. وی خاطرنشان کرد: اکثر دانشجویان نسبت به رعایت حجاب و استفاده از پوشش های مناسب متعهد هستند اما تعدادی نیز که آدمهای مغرضی هستند و به عنوان "مبارزه" بدحجابی و استفاده از پوشش های نامناسب را در پیش گرفته اند، به کمیته انضباطی احضار می شوند. مدیرکل حراست دانشگاه تهران از اجباری شدن استفاده از پوشش مقنعه در دانشکده های زبان های خارجی و علوم تربیتی دانشگاه تهران خبر داد و در پاسخ به اینکه آیا تا کنون پوشش مقنعه در محیط دانشگاه اجباری نبوده است به مهر گفت: پوشش مقنعه اجباری بوده اما ضابطه اجرایی که مدیریت دانشکده ها باید بر اساس آن اعمال قانون می کردند وجود نداشته است. خسروی افزود: فضای بیرون دانشگاه فضای بازی است و این فضا خود را در محیط دانشگاهی نیز نشان داده است. رئیس دانشگاه تهران در شورای فرهنگی دانشگاه تاکید کرده که هم از ابزارهای قانونی و هم از راههای فرهنگی نسبت به پوشش های نامناسب واکنش نشان داده شود. اعتقاد داریم فضای برخورد با بدحجابی باید دنبال شود اما برخورد سلبی باید آخرین برخورد باشد و برخورد فرهنگی و ارشادی باید در صدر قرار گیرد. یعنی ابتدا افرادی که پوشش مناسب ندارند را بخواهیم و با آنها صحبت کنیم، در صورتی که صحبتها موثر واقع نشد از ظرفیتهای قانونی برای برخورد استفاده کنیم. مدیرکل حراست دانشگاه تهران از آغاز منع ورود افراد بدحجاب به دانشگاه تهران خبر داد و گفت: تا سه بار به دانشجویانی که پوشش نامناسب دارند در مبادی ورودی دانشگاه تذکر داده می شود و در صورتی که رعایت نکنند از ورودشان به دانشگاه جلوگیری به عمل می آید. وی درباره ساز و کار منع ورود افراد بدحجاب به دانشگاه تهران به مهر گفت: ماموران انتظامات به افرادی که دارای پوشش نامناسب هستند تذکر می دهند و بعضا افرادی که وضعیت پوشش خیلی نامناسبی دارند را برمی گردانند. جلوگیری از ورود افراد بدحجاب به دانشگاه تهران آغاز شده و بستر فرهنگی این کار نیز در حال فراهم شدن است. خسروی با بیان اینکه تعداد معدودی از دانشجویان دارای پوشش نامناسب هستند، افزود: برخی پسرها نیز با پوششهای نامناسب در دانشگاه حاضر می شوند و موضوع برخورد با بدحجابی در دانشگاه مختص دانشجویان دختر نیست بلکه از ورود دانشجویان پسری که پوشش مناسب ندارند نیز به دانشگاه جلوگیری بعمل می آید به این ترتیب که تا سه بار به دانشجوی بدحجاب تذکر داده می شود و در صورتی که پس از سه با رعایت نکنند از ورودشان به دانشگاه جلوگیری بعمل می آید. وی مظاهر بدحجابی در محیط دانشگاه را صرفا مربوط به برخی دانشجویان دانشگاه تهران ندانست و افزود: دانشجویان سایر دانشگاهها نیز برای استفاده از کتابخانه مرکزی و انجام کارهای مطالعاتی در دانشگاه تهران تردد دارند که متاسفانه برخی از آنها پوشش مناسب ندارند. تردد این دانشجویان نیز یک مشکل برای دانشگاه است. وقتی از ورود این افراد بدحجاب که دانشجوی دانشگاه تهران نیز نیستند جلوگیری می شود اتهام جلوگیری از فعالیت علمی به حراست و دانشگاه نسبت داده می شود. مدیرکل حراست دانشگاه تهران برخورد با مظاهر بدحجابی در دانشگاه را اقدامی صرفا فرهنگی دانست و یادآور شد: برخی شاید بخواهند از این فضا بهره برداری سیاسی کنند. در خرداد ماه قرار داریم. این ماه پیش از این آبستن حوادثی بوده که نمی خواهیم بحث فرهنگی دانشگاه تهران درباره حجاب به بحث های گذشته که پیرو انتخابات ریاست جمهوری دهم ایجاد شد پیوند بخورد. خسروی با یادآوری حضور دانشجویان غیر ایرانی که دارای فرهنگ مختلف درباره پوشش هستند به مهر گفت: دانشجویان غیر ایرانی میهمان ما هستند و بالاخره دارای چارچوبهای متفاوت از نظر حجاب و پوشش هستند لذا باید آئین نامه های مربوط به پوشش به آنها نیز تفهیم شود. وی خاطرنشان کرد: عزم دانشگاه تهران در برخورد با بدحجابی و توسعه فرهنگ حجاب و عفاف جزم است چرا که این حرکت یک حرکت اعتقادی است و باید انجام شود. برای نظام اسلامی خونهای زیادی ریخته شده و این خونها باید پاس داشته شوند و دانشگاه تهران نیز در چارچوب قانون و فرهنگ اسلامی اقدام می کند. توبیخ کتبی، درج در پرونده و یا محرومیت از تحصیل برای بدحجابان دانشگاه اصفهان معاون دانشجویی و فرهنگی دانشگاه اصفهان با تشریح نحوه برخورد با دانشجویان بدحجاب در این دانشگاه به مهر گفت: بدحجابان می توانند درباره ضرورت حجاب با برخی اساتید دانشگاه مباحثه کنند. وی در خصوص دانشجویانی که تمایلی به انجام مباحثه ندارند گفت: از آنها تنها تعهد اخذ می شود. اگر مجددا شئونات اسلامی را رعایت نکردند، دفتر امور فرهنگی دانشگاه این موضوع را به اطلاع خانواده این دانشجویان می رساند و در صورت تکرار دفعات تخلف، دانشجویان متخلف به کمیته انضباطی احضار می شوند. جرایمی چون توبیخ کتبی، درج در پرونده و یا محرومیت از تحصیل به مدت یک یا دو نیمسال برای آنها درنظر گرفته می شود. وی اظهار داشت: در صورتی که چنین احکامی برای دانشجویی صادر شود، امکان دادن درخواست تجدیدنظر نیز برای او وجود دارد اگر در شورای تجدیدنظر تشخیص داده شود که دانشجو استحقاق تخفیف در حکم را دارد و متنبه شده است این حکم معلق شده و در حقیقت بالای سر دانشجو باقی می ماند و در صورت عدم تکرار دانشجو می تواند به تحصیل خود ادامه داده و حکم اجرا نمی شود. بیدهندی صدور حکم محرومیت از تحصیل تنها به دلیل بد حجابی را در این دانشگاه بی سابقه دانست و گفت: تنها دو مورد محرومیت از تحصیل در این دانشگاه داشته ایم که این افراد به جز بدحجابی رفتارهای ناهنجار دیگری را نیز در پرونده خود داشته اند. وی از اعمال سیاست های تشویقی برای دانشجویانی که پس از دریافت تذکر تغییر رویه داده و شئونات اسلامی را رعایت می کنند، خبر داد و افزود: تاکنون چند نفر از این دانشجویان به عنوان تشویق از سوی دانشگاه به زیارت بارگاه امام رضا (ع) فرستاده شده اند همچنین به برخی از آنها نیز جوایز نقدی تعلق گرفته است. ضبط کارت دانشجویی بدحجابان در علم و صنعت معاون دانشگاه علم و صنعت درباره شیوه شناسایی بدحجابان دانشگاه گفت: دانشجویان بدحجاب هنگام ورود به دانشگاه شناسایی می شوند و به آنها تذکر داده می شود اما در صورت تکرار کارت دانشجویی آنها ضبط شده و به مراجع ذیربط ارائه می شود. دکتر محمد فتحیان در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه رویکرد دانشگاه علم و صنعت در مقابله با بدحجابی "ارشادی" است افزود: در جلسات متعدد شورای فرهنگی دانشگاه در زمینه حجاب  عفاف مواردی در دست بررسی قرار گرفت و مقرر شد روند برخورد با بد حجابی طی دو برنامه کوتاه مدت و بلند مدت تشدید شود. وی افزود: این روند به دلیل مطالبه سالم سازی محیط دانشگاهها انجام می شود و در آن شیوه های گوناگونی در پیش گرفته خواهد شد. رویکرد کوتاه مدت بیشتر به تذکر و اخطار توجه دارد اما رویکرد بلندمدت به جنبه های فرهنگی می پردازد. دکتر فتحیان درباره شیوه رفتار با افرادی که پوشش اسلامی را رعایت نمی کنند به مهر گفت: با مواردی که در مقایسه با چارچوب شئونات اسلامی بسیار متفاوت به نظر می رسد طبق آیین نامه برخورد کرده ایم. تعداد انگشت شماری نیز به کمیته انضباطی احضار شده اند اما بیشتر دانشجویان بدحجاب با تذکر و در برابر راهکارهای ارشادی رفتار ناشایست خود را تغییر داده اند. معاون دانشجویی دانشگاه علم و صنعت در ادامه اضافه کرد: اگر عناد یک شخص کاملا مشخص شود و پس از تذکرهای متعدد رفتار خود را اصلاح نکند به کمیته انضباطی احضار و برابر قوانین آیین نامه انضباطی با او برخورد خواهد شد. موارد ذکر شده در آیین نامه تذکر، اخطار و توبیخ کتبی است. وی در خصوص شیوه شناسایی بدحجابان این دانشگاه نیز به مهر گفت: دانشجویان بدحجاب در هنگام ورود به محوطه دانشگاه شناسایی می شوند. به آنها تذکر داده می شود و ممکن است در دفعه نخست حتی نام فرد نیز سئوال نشود اما در صورت تکرار این اقدام ناشایست کارت دانشجویی ضبط شده و به مراجع ذیربط ارائه می شود. دکتر فتحیان با اشاره به اینکه افراد بسیاری پس از دریافت تذکر پوشش اسلامی را رعایت کرده اند گفت: ممکن است فردی پس از دریافت تذکر، رفتار ظاهری خود را اصلاح کند اما پس از مدتی به شرایط گذشته خود بازگردد و از چارچوبها عدول کند. بنابراین در کنار هشدار و تنبیه، پاداش در نظر گرفته ایم تا برای دانشجویانی که به راستی رفتار خود را تصحیح کرده اند اجرا شود اما نحوه اجرای آن هنوز به صورت شفاف تعیین نشده است. حجاب موضوع ۵ دقیقه کلاسهای دانشگاه شریف معاون دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف درباره تعداد دانشجویان بدحجابی که به کمیته انضباطی این دانشگاه فراخوانده شده اند گفت: به طور میانگین در این دانشگاه در هر ۱۵ روز یک نفر به کمیته انضباطی احضار می شوند. دکتر بیژن وثوقی وحدت در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این خبر افزود: دانشجویانی از این دانشگاه به کمیته انضباطی احضار شده اند اما تعداد آنها بسیار کم است. در دانشگاهی که بیش از ۱۰ هزار دانشجو دارد احضار ۱۰ دانشجوی بدحجاب به کمیته انضباطی رقم کوچکی به شمار می آید. وی اضافه کرد: هنگام ورود به دانشگاه به هر فردی که از نظر حجاب دچار موردی باشد تذکر داده می شود و در مواردی نیز از آنها تعهد کتبی اخذ می شود. این افراد در صورت تکرار به کمیته انضباطی فراخوانده شده و بر اساس روال آیین نامه انضباطی ابتدا تذکر شفاهی سپس تذکر کتبی می گیرند. دکتر وثوقی وحدت راهکار بنیادین را گفتگو با این جوانان دانست و گفت: باید با دانشجو به صورتی برخورد کرد که این جوانان نسبت به اصل و ریشه حجاب جذب شوند. از این رو از اساتید خواسته ایم که در مدت زمان پنج دقیقه از کلاس خود، واقعیتهای پشت پرده بدحجابی را بیان کرده و بی ارزش بودن نمایان کردن جلوه های ظاهری را برای دانشجویان تشریح کنند. حداقل جریمه های انضباطی برای دانشجویان بدحجاب رئیس دانشگاه صنعتی اصفهان شیوه نیز در گفتگو با مهر برخورد با بد حجابان را در این دانشگاه را "ارشادی و از جنس تذکر" عنوان کرد و گفت: در دانشگاه صنعتی اصفهان موارد محدودی وجود دارد که حجاب را به درستی رعایت نمی کنند که تعداد آنها انگشت شمار است. محمد اسماعیل همدانی گلشن درباره شیوه برخورد با این دانشجویان گفت: به آنها تذکر داده می شود در صورتی که وضعیت ظاهری خود را اصلاح نکردند بر اساس تعداد تذکراتی که دریافت کرده اند به کمیته انضباطی احضار شوند. وی همچنین افزود: در کمیته انضباطی نیز سعی بر این است تا حداقل جریمه ها را برای این دانشجویان در نظر بگیریم زیرا باور ما این است که در بحث حجاب باید با رویکرد ارشادی پیش رفت و برخورد دانشگاه با دانشجو باید ارشادی باشد. دکتر همدانی گلشن اضافه کرد: در مرحله اول تذکر، سپس توبیخ شفاهی و یا کتبی به آنها داده می شود. تعدادی هم به کمیته انضباطی احضار می شوند اما تعداد این افراد که عموما پوششی  خارج از عرف و غیر متعارف  دارند قابل ملاحظه نیست. تذکر، پوشش ۷۰ درصد بدحجابان را اصلاح کرد معاون دانشجویی دانشگاه مازندران نیز در گفتگو با مهر گفت: طی دو سال گذشته همواره به دانشجویان بدحجاب تذکر داده شده است. این امر به ویژه برای دختران به طور جدی دنبال می شود و چند کارمند خانم در دانشگاه وظیفه تذکر دادن به خانمهای بدحجاب را برعهده دارند. با این رویکرد حدود ۷۰ درصد از مشکلات ناشی از بدحجابی در این دانشگاه برطرف شده است. دکتر مرتضی علویان افزود: دانشجویانی که تخلف را ادامه داده اند و با تذکر اصلاح نشده اند احضار شده و با در پیش گرفتن روال ارشادی با آنها گفتگو شده است. در صورت تکرار موارد تخلف، مسئولان از طریق کمیته انضباطی اقدام کرده و برابر آیین نامه های انضباطی با متخلفان برخورد می شود. مدیران گروه در مبارزه با بدحجابی سهیم شوند معاون دانشجویی دانشگاه تبریز نیز در گفتگو با مهر در تشریح برنامه این دانشگاه برای مقابله با بدحجابی گفت: اولین مرحله، مرحله ارشادی است و در مراحل بعدی در صورت ادامه روند استفاده از پوشش نامناسب، برخورد صورت می گیرد. دکتر محمدتقی اعلمی شیوه شناسایی بدحجابان و دادن تذکر اولیه را اینگونه بیان کرد: از طریق انتظامات دانشگاه در هنگام ورود، پوشش دانشجویان مورد نظارت قرار می گیرد و در دو بخش خواهران و برادران به بدحجابان تذکر داده می شود. وی افزود: در جلسات متعدد به ویژه جلسات شورای دانشگاه از روسای دانشکده ها و اساتید خواسته می شود که در مبارزه با بدحجابی سهیم شوند. تنها راه مقابله، آگاهی بخشی به دانشجویان است رئیس دانشگاه بوعلی همدان رویکرد مطلوب در مقابله با بدحجابی را استفاده از ابزارهای قانونی مدیریتی دانست و به مهر گفت: آنقدر اهرمهای مدیریتی قانونی در اختیار مدیران دانشگاه ها وجود دارد که به راحتی می توانند به طور غیر مستقیم دانشجویان را متوجه نگاه جامعه به بدحجابان کرد. مثلا اعلام کرده ایم تسهیلات رفاهی تنها برای دانشجویانی است که شعائر اسلامی را رعایت کنند. دکتر محمدعلی زلفی گل ادامه داد: تعداد این افراد بسیار کم است و در برابر تعداد کل دانشجویان عدد قابل توجهی به شمار نمی آید. در گذشته برخی از دانشجویانی که به دلیل بدحجابی از معاونت فرهنگی تذکرهای دوستانه و معلمانه دریافت کرده بودند با بالاتر رفتن سن و در دوره های تحصیلی بالاتر از تذکردهندگان تشکر کردند. وی اضافه کرد: با رویکرد فرهنگی با دانشجویان بدحجاب برخورد می کنیم. در مواردی نیز تذکر شفاهی و یا کتبی داده می شود. روی مباحث فرهنگی بیشتر کار کرده ایم. راهکارهای متعددی مجود دارد. مثلا در کمتر از ۹ ماه کنار خوابگاه دخترانه این دانشگاه یک سالن ورزشی احداث کردیم تا دانشجویان اوقات فراغت خود را به ورزش و تفریحات سالم اختصاص دهند. رئیس دانشگاه همدان اضافه کرد: دانشجویان در عنفوان جوانی به سر می برند و بسیار صادق و شفاف هستند. باید به جای برخوردهای نادرست، اطلاعات لازم را در اختیار آنها قرار داد و آنها را نسبت به آسیب های احتمالی مطلع کرد. اگر آنها عواقب بدحجابی را بدانند تصمیم هایی نمی گیرند که مورد پسند بزرگترها نباشد. تنها راه فرهنگ سازی و آگاهی بخشی است. هیچ دانشجویی به کمیته انضباطی احضار نشده است دکتراسماعیل حسام الدینی معاون دانشجویی دانشگاه صنعتی شیراز نیز به مهر گفت: تاکنون هیچ دانشجویی از این دانشگاه به دلیل بدحجابی به کمیته انضباطی احضار نشده است. مواردی داشته ایم که تذکر داده ایم و البته تذکرها بازخورد بسیار خوبی داشته است. وی در بیان علت عدم تکرار بدحجابی از سوی دانشجویانی که تذکر دریافت کرده اند گفت: با در پیش گرفتن رویکرد فرهنگی  نظیر سخنرانی، گفتگو و اجرای مراسم مختلف با موضوع حفظ حجاب دانشجویان را به حفظ حجاب تشویق کرده ایم. سیاست دانشگاه خواجه نصیر ارشاد و بخشش است رئیس دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی پیرامون رویکرد این دانشگاه در مقابله با دانشجویان بدحجاب به مهر گفت: سیاست کلی این دانشگاه ارشاد و بخشش است. البته آیین نامه شورای انقلاب فرهنگی در رابطه با بحث حجاب و عفاف در دانشگاه اجرا می شود. دکتر محمدتقی بطحایی در تشریح دلایل بدحجابی برخی دانشجویان ضعف توحیدی را عمده ترین دلیل عنوان کرد و گفت: اگر بتوانیم شناخت توحید را در افراد تقویت کنیم آنها خود می دانند که چه انجام بدهند و چه انجام ندهند. افراد و به ویژه دانشجویان که در شرایط سنی خاصی به سر می برند با شنیدن "انجام بده" یا "انجام نده" اصلاح نمی شوند. تنها محبت افراد به خداوند متعال است که مشکلات را حل می کند و مسئولان دانشگاهی باید تلاش کنند تا این محبت را در دانشجویان هرچه بیشتر کنند. وی در خصوص اقدامات انجام شده در این دانشگاه برای مقابله با بدحجابان افزود: همواره تشویق و ارشاد بوده است و این سیاست را ادامه خواهیم داد. هیچ موردی که منجر به احضار به کمیته انضباطی شود در این دانشگاه نداشته ایم. رئیس دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی ادامه داد: در ورودیهای دانشگاه تابلوهایی نصب شده است که ضرورت پوشش اسلامی را برای ورود یادآوری می کند و متاسفانه با اینکه در دانشگاه صنعتی کمتر فردی دچار مشکلاتی چون بدحجابی است اما وسوسه های شیطانی همه جا وجود دارد و برخی از افراد کلاسهای درس را با مراسم جشن اشتباه می گیرند.   همسر محمدرضا جلایی‌پور: نیروهای امنیتی بارها تهدید کردند که تو را به زودی به تهران باز می‌گردانیم در حالی‌که چهل و هشت ساعت از بی‌ خبری مطلق از وضعیت محمدرضا جلایی‌پور رئیس کمپین موج سوم می‌گذرد نیروهای امنیتی برای چندمین بار فاطمه شمس همسر وی که ساکن شهر آکسفورد در انگلستان است را تهدید کرده‌اند که او را به زودی مجبور به بازگشت به تهران خواهند کرد. فاطمه شمس در مصاحبه با وبسایت کلمه گفت: نیروهای اطلاعات در طول چهار روز گذشته طی تهدیدهای مکرر تاکید کرده‌اند که همسر مرا مجددا بازداشت خواهند کرد و این اتفاق دو روز پیش در تهران افتاد و اکنون نیز مدام تهدید می‌کنند که به زودی شما را در تهران ملاقات خواهیم کرد. شمس اضافه کرد: من و همسرم در ابتدا هیچ یک از این تهدید‌ها را جدی نگرفته بودیم اما روز یکشنبه وقتی که بر اساس وعده دروغ بازجو ایشان به مقابل مسجد ضرابخانه تهران برای گرفتن پاسپورتش مراجعه کرد پنج نیروی امنیتی عظیم الجثه به او حمله‌ور شدند و او را وادار به بازگشت به خانه پدری‌اش در تهران کردند و بعد از سه ساعت تفتیش و توهین او را با خود بردند. فاطمه شمس به خبرنگار کلمه گفته است که تا این لحظه هیچ اطلاعی از وضعیت همسرش در دست نیست و اعضای خانواده به شدت نگران وضعیت وی هستند و از محل نگهداری او اطلاعی ندارند. گفتنی است که حکم بازداشت محمدرضا جلایی‌پور برای سومین بار از سوی بازپرس حیدری در دادگستری مشهد صادر شده است. از چرایی این مساله هنوز هیچ اطلاعی در دست نیست. فاطمه شمس گفته است که این شخص همان کسی است که یک ماه پیش حکم بازداشت خواهر بیست و یک ساله ‌اش و همین طور عبدالله یوسف‌زادگان را صادر کرده بود. طی آخرین گفتگوی تلفنی پدر محمدرضا جلایی پور گفته است که بر اساس مکالمه امروزش با بازپرس حیدری امکان احتمال پسرش در روزهای آتی به مشهد وجود دارد. خانواده‌های شمس جلایی پور و یوسف‌زادگان در طول روزهای اخیر بارها و بارها نگرانی و شکایت خود را بابت بلاتکلیفی و بازی با سرنوشت جوانانشان اعلام کرده بودند. این در حالیست که این سناریو همچنان ادامه دارد.   دادستان تهران: فعالیت مشارکت و سازمان مجاهدین هم‌چنان ممنوع است جعفری دولت‌آبادی گفت: پس از رد درخواست دستور موقت وکلای سازمان مجاهدین انقلاب ‌و جبهه مشارکت ‌از سوی یکی از شعب دادگاه عمومی حقوقی تهران‌، ادامه‌ فعالیت این احزاب منع قانونی دارد. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دادسرای عمومی و انقلاب تهران‌، ‌عباس جعفری جعفری دولت آبادی ‌اظهار داشت: احزاب یاد شده پس از توقیف پرونده فعالیت آنان از سوی کمیسیون ماده ۱۰، درخواست صدور دستور موقت برای جلوگیری از اجرای این تصمیم کردند که دادگاه این درخواست را نپذیرفت‌. وی افزود‌: خرداد‌ماه سال جاری یکی از شعب دادگاه عمومی حقوقی تهران‌ به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۲۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب تهران در امور مدنی‌، درخواست وکلای آنها را رد کرد، لذا با توجه به رد درخواست مذکور‌، ادامه‌ فعالیت احزاب یاد شده وجاهت قانونی ندارد. به گفته دادستان تهران، کمیسیون ماده ۱۰‌، فروردین ماه سال جاری به دلیل انطباق برخی اقدامات و فعالیت‌های این احزاب با بندهای (الف) ، (ه) ، (واو) ، (ز) و (ح) ماده ۱۶ قانون فعالیت احزاب و به استناد بند‌های ۳ و ۴ ماده ۱۷ همین قانون‌، ضمن توقیف پروانه‌ فعالیت‌، تقاضای انحلال حزب‌های یاد شده را به دادگاه ارسال کرد. دولت‌آبادی خاطرنشان کرد‌: این کمیسیون در مرداد ماه سال ۱۳۸۸ نیز برابر بند ۲ ماده ۱۷ قانون، به خاطر عدول مواضع احزاب یاد شده از چارچوب قانون‌، به آنان اخطار کتبی داده بود. وی اضافه کرد: وکلای این حزب‌ها علاوه بر تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای تصمیم کمیسیون ماده ۱۰‌، دایر بر توقیف فعالیت خود‌، درخواست صدور حکم بر ابطال تصمیم مزبور و اعلام غیرقانونی بودن توقیف پروانه را نیز داشتند که در خصوص درخواست دوم پرونده در حال رسیدگی است. دادستان تهران تصریح کرد: درخواست کمیسیون ماده ۱۰، برای انحلال حزب‌های یاد شده برای رسیدگی به یکی از شعب دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارجاع شده است.   اصلا گزارش «حمله به کوی» تهیه نشده است بیش از یک سال پیش در بامداد روز ۲۵ خرداد حادثه تلخی در کوی دانشگاه تهران رخ داد و گروهی با حمله به کوی خسارات فراوانی به محل زندگی دانشجویان وارد کردند در این حمله تعدادی از دانشجویان نیز آسیب دیدند و عده‌ای دیگر بازداشت شدند. در همان زمان مجلس شورای اسلامی کمیته‌ای را به ریاست حجت الاسلام ابوترابی فرد نایب رییس مجلس تشکیل داد تا حقایق اتفاقات آن شب را پیگیری نماید و طی گزارشی به مجلس ارائه کند. اما با گذشت بیش از یک سال از آن ماجرای تلخ هم‌چنان وقایع کوی در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و گزارشی از سوی کمیته مذکور به مجلس ارائه نشده است. الیاس نادران نماینده مردم تهران و یکی از اعضای کمیته حقیقت‌یاب وقایع کوی و مجتمع سبحان امروز اعلام کرد که اگر مسئولین در رابطه با آن حادثه اظهار نظر نکنند، اسناد و مدارک خود را شخصا در اختیار رسانه‌ها قرار خواهد داد. نادران در گفت و گو با "جهان" گفت: «واقعاً جای تأسف و گلایه دارد که ابعاد این پرونده پس از ماه‌ها گذشت از حادثه صورت گرفته، هنوز برای مردم باز نشده است.» وی افزود: «نمی‌دانم آقایان چه بهانه‌ای برای عدم اطلاع رسانی در این پرونده دارند. رسیدگی سریع و برخورد قاطع با عوامل این پرونده یکی از نقاط مثبت حوادث پس از انتخابات است.» این نماینده مجلس تاکید کرد: «اهمال و سستی مسئولین در بیان جزئیات این پرونده و افشای عملکرد متخلفینی که احکام قضائی نیز دریافت کرده‌اند، باعث شده برخی تصور کنند نظام و دستگاه قضائی و کمیته پی گیری حوادث در این رابطه کم کاری کرده است.» با وجود این‌که مجلس شورای اسلامی درباره حوادث کهریزک اقدامات مناسبی را صورت داد و گزارش مقصران آن فاجعه را ارئه کرد اما تاکنون گزارش وقایع تلخ کوی دانشگاه و مجتمع سبحان را ارائه نکرده است تا راز اتفاقات کوی هم‌چنان سر به مهر باقی بماند. در همین رابطه کاظم جلالی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت و گو با خبرنگار فرارو اعلام کرد که اگر گزارش کوی مدون شود بسیار کار ساز خواهد بود. گفت و گوی کوتاه فرارو با آقای جلالی به این شرح است: آیا به نظر شما بهتر نیست که هر چه سریعتر گزارش کوی ارائه شود و ابعاد این ماجرا روشن شود؟ من قائلم که باید گزارش واقعه کوی ارائه می‌شد و خود بنده پیگیری‌های زیادی در این رابطه داشتم که گزارش به نوعی ارائه شود و بارها هم خدمت ریاست محترم مجلس عرض کردم که اگر گزارش به نوعی مدون شود بسیار کارسازتر است. اما مسئولیت کار بر عهده تیمی به سرپرستی حجت الاسلام ابوترابی است قاعدتا مسئله را با ایشان مطرح کنید خیلی بهتر خواهد بود. آقای نادران امروز گفتند که اگر مسئولین در رابطه با وقایع کوی اظهار نظر نکنند شخصا افشاگری می‌کنند. آیا افشاگری کار ساز است؟ نیازی به افشاگری نیست. آقای نادران عضو همان گروه پیگیری قضیه بودند. همان گزارش تهیه شود خیلی کار مناسبی است. البته آقای نادران برای تهیه گزارش پیگیری‌هایی را صورت دادند اما به هر حال توصیه من به آقای نادران این است که گزارش به نوعی تهیه شود و ارائه گردد. آقای نادران طوری اظهار نظر کردند که گویی کسی یا گروهی مانع از ارائه گزارش کمیته است. آیا برای ارائه گزارش محدودیتی وجود ندارد؟ نه، این مسئله وجود ندارد. اصل مسئله این است که اصلا گزارش تهیه نشده است بخش‌های از آن گزارش وجود دارد و در ذهن همه ما هست. در زمان خودش کار خیلی خوب پیگیری شد. دوستان کمیته ایفای نقش کردند و در همان روز حادثه در کوی دانشگاه حاضر شدند و جلسات مفصلی با مسئولین مختلف داشتند و دانشجویان را با سرعت از بازداشتگاه ازاد کردند و درکل اقداماتی که در آن مقطع انجام شد مناسب بود. اما آن چه‌که الان امروز نقد به آن وارد است این است که چرا گزارش تهیه نشد. بارها ما پیگیری کردیم اما به هر حال مسئولیت کمیته بر عهده حاج آقا ابوترابی بود و قاعدتا ایشان باید تشکیل جلسه دهند و گزارش نوشته شود و در کمیته به تصویب برسد. عین همان کاری که ما درباره کهریزک در کمیته‌ای که از سوی کمیسیون امنیت ملی مسئول پیگیری ماجرا بود و بنده در آن کمیته حضور داشتم انجام دادیم. من هم تصور می کنیم که این برای کمیته یک ضعف است که تاکنون نتوانسته است گزارش خود را ارئه کند.   عبدالله یوسف‌زادگان برای بار دوم در سه ماه گذشته به زندان مشهد منتقل شد کلمه: عبدالله یوسف‌زادگان دارنده مدال طلای المپیاد کشوری ادبیات و دانشجوی ارشد حقوق دانشگاه علامه برای بار دوم در طول نود و سه روز حبس در سلول انفرادی به زندان مشهد منتقل شد. به گزارش کلمه یوسف‌زادگان بعد از انتقال به زندان مشهد با بازپرس حیدری دیدار کرده است.  گفتنی است که بازپرس حیدری همان کسی است که دو روز پیشتر حکم بازداشت محمدرضا جلایی‌پور برنده مدال طلای کشور ادبیات در سال ۸۰ و رتبه یک کنکور سراسری علوم انسانی را صادر کرده بود و ماموران اطلاعات طی طرحی پر نیرنگ وی را در تهران و بعد از تفتیش منزل پدری‌اش بازداشت کرده بودند. عبدالله یوسف‌زادگان نود و سه روز گذشته را به طور مداوم در سلول‌های انفرادی زندان‌های مشهد و تهران سپری کرده بود. وی سه ماه پیش در تهران بازداشت و به زندانی در مشهد منتقل شد. بعد از گذراندن یک ماه در سلول انفرادی به زندان اوین در تهران منتقل شد و اینک مجددا بعد از دو ماه است که به مشهد منتقل می‌شود. هنوز نیروهای قضایی هیچ توضیحی به خانواده یوسف‌زادگان برای این نقل و انتقالات ارائه نکرده‌اند.  گفتنی است پیش از این مادر عبدالله یوسف‌زادگان رنج‌نامه‌ای منتشر کرده بود که در آن از بلاتکلیفی وضعیت فرزندش  و ناپاسخگویی مسوولان شکایت کرده بود. خانواده یوسف‌زادگان به شدت نگران وضعیت روحی و جسمی فرزند بیست و پنج‌ساله شان که سه ماه تمام را در سلول انفرادی گذرانده است هستند.   طبقه متوسط؛ فرهنگی و سیاسی سیاست‌مداران همواره رویاهای طبقه متوسط را نشانه گرفته‌اند. اما گاهی این رویاها به کابوس بدل می‌شود. بیکاری و افزایش میزان تورم دو عامل اصلی خواب‌های آشفته طبقه متوسط است. در واقع می‌توان گفت که فشلیزم اقتصادی طبقه متوسط را در دلهره فرو می‌برد. آنهایی که در دهک‌های زیرین درآمدی قرار دارند، چیز زیادی ندارند که به خاطر از دست دادن آن در هراس اقتصادی باشند. اما متوسط‌هایی که در لبه پرتگاه فقر قرار می‌گیرند از تنزل پایگاه طبقاتی و درآمدی هراسانند. این تجربه همگانی در دو دهه گذشته است. آیا این تمامی ماجراست؟ آن دسته از شهروندانی که در ایران و در تمامی جهان در طبقه متوسط جای می‌گیرند در واقع بالنده‌ترین قشر جامعه را تشکیل می‌دهند. طبقات بسیار مرفه هر جامعه‌ای از حیات عمومی جامعه فاصله می‌گیرند. مرفه‌ها نقش چندانی در تولید اندیشه و افزایش کارآیی و بهره‌وری در تمام زمینه‌ها ندارند. اقشار تهیدست نیز آنقدر در نداری غوطه‌ورند که مجال نمی‌کنند تصویری از آینده در برابر خود داشته باشند. این در حالی است که هر جامعه‌ای پویایی خود را مرهون طبقه متوسط است. خاستگاه بزرگ‌ترین نویسندگان طبقه متوسط است. فرزندان طبقه متوسط بیش‌ترین سهم امکانات آموزش عالی کشور را به خود اختصاص می‌دهند. طبقه متوسط الگوی خوبی برای اقشار تهیدست جامعه است. در حالی که تهیدستان، قشر مرفه را حداقل از نظر ارزش‌های اجتماعی کمتر از طبقه متوسط تایید می‌کنند. در هدف گیری‌های سیاستمداران زیرک، طبقه متوسط مکان ویژه‌ای دارد. اصل «هر مرد یک رای» به آنها آموخته است که برای جلب آرای بیشتر، بیشترین نیروی خود را صرف جذب متوسط ها کنند. روند رو به رشد به کارگیری فن‌آوری‌های نوین در طول تاریخ همواره از جمعیت تهیدستان به نفع متوسط‌ها کاسته است. فقرا آرزوهای خود را در لایه‌های متوسط جامعه جست‌وجو می‌کنند. زیرا مرف‌هان برای آنها قهرمانی نداشته‌اند. در ایران افزایش چشم گیر قیمت نفت در نیمه نخست دهه ۵۰ خورشیدی گسترش روزافزون طبقه متوسط را به دنبال داشت. چنین روندی را ما در کشور های پیرامونی نیز شاهد بودیم. تهیدستان کشورمان با افزایش سهم خود از درآمد ملی نتوانستند سهمی در آموزش عالی کشور به دست بیاورند. سفر، یکی از معیارهای رفاه و گسترش دموکراسی است. تا چندی پیش رفتن و سفر برای بسیاری از ندارهای جامعه ما آرزویی تقریبا دست نیافتنی بود اما گسترش طبقه متوسط بر تعداد مسافران افزود. فقر و بیماری همیشه در هم تنیده‌اند. دلارهای نفتی بسیاری از بیماری‌ها را به حاشیه راند. برای فرزندان و نوادگان بسیاری از تهیدستان امروز شپش موجودی ناشناخته و کچل‌ها موجوداتی افسانه‌ای هستند. اما روند کاهش آمار تهیدستان بدین مفهوم نیست که از جامعه کنونی ایران فقر و تهیدستی رخت بربسته است. زیرا تورم بالای ۲۰ درصدی چند سال اخیر؛ هنگامی که با میزان بیکاری حداقل ۱۱درصدی همراه شد، عرصه بر بسیاری از شهروندان ایرانی تنگ و تنگ‌تر شد. ولی در این جا یک نکته اساسی باید مورد توجه قرار گیرد. روند رو به رشد فنآوری ویژگی ارثی بودن فقر را کم رنگ کرده است. هیچ شکی نیست که جامعه جهانی به سمت اعتدال می‌رود و مشخصه این پروسه گسترش روزافزون متوسط‌ها است. فرهیختگان پای سفره تهیدستی وقتی می‌گوییم طبقه متوسط ایران در دو دهه گذشته گسترده‌تر شده است زیاد شگفت زده نشوید. مخالفان این نظر حق دارند. آنها می‌گویند، سقوط در گودال تهیدستی کابوس همیشگی طبقه متوسط در سال‌های گذشته بوده است. بدون شک در این سال‌ها بسیاری از متوسط‌ها نیز فقیر شده‌اند. اینها حقایق غیر قابل انکار است.اما استدلال‌ها زمانی قطعیت دارد که ما به طبقه متوسط به صورت یک بعدی نگاه کنیم. اما این موضوع نیاز به جدانگری و همه سونگری دارد. ما نباید به مقوله طبقه متوسط صرفا به عنوان یک پدیده اقتصادی نگاه کنیم. این واقعیت اجتماعی دارای ابعاد مختلف به ویژه بعد فرهنگی است و می‌دانیم که بعد فرهنگی ماناتر و ماندگارتر است. هویت یک قشر اجتماعی حتی با از دست دادن پایگاه اقتصادی بازهم تا مدت‌ها پایدار و ماندگار خواهد بود. این که گفته می‌شود طبقه متوسط ایران برخلاف تصور بسیاری گسترش یافته است، بیشتر از نظر گسترش فرهنگ این طبقه مطرح است و بدون تردید همین فرهنگ اثرساز است. این حقیقتی است که سیاستمداران نباید هیچ گاه از نظر دور داشته باشند. مهم‌ترین عامل گسترش فرهنگ طبقه متوسط در جامعه ایران بالا رفتن سطح آموزش عالی به ویژه سطح کمی آن است. در دو دهه اخیر مراکز آموزش عالی ایران گسترش چشم‌گیری داشته است. فرزندان کارگران و کشاورزانی که در دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کشورمان درس خوانده‌اند; هرچند هنوز بیکار بوده و از پدر کارگر و یا کشاورز خود تهیدست‌تر باشند، اما دیگر خود را در طبقه متوسط جای می‌دهند. برای میزان بیکاری کشورمان هرکس و هر منبعی یک رقم اعلام می‌کند بیکاری روزافزون و تورم فشار زیادی بر شهروندان مخصوصاخانوارهای کم درآمد شهری وارد می‌کند. اما آمار نشان می‌دهد که هیچ کدام از این مشکلات باعث نشده که تهیدستان شهرنشین از تحصیلات عالی فرزندان خود غافل شوند. بسیاری از کارگرزاده‌های فرهیخته بیکار درست همانند برادران و خواهران تحصیل کرده روستایی هنوز بر سر سفره پدر می‌نشینند. اما فرهنگ طبقه متوسط تا ژرفنای وجودشان رسوخ کرده است. سیاست‌مداران و کارگزاران اقتصادی گاهی اشتباه می‌کنند و دست کم گرفتن طبقه متوسط یکی از این اشتباهات است. از نگاه برخی سیاست‌سازان روند نابودی طبقه متوسط ایران از خیلی پیش آغاز شده و بنابراین در ترتیبات سیاسی جایگاه قابل تاملی برای آن نباید در نظر گرفت. اما این واقعیتی است که طبقه متوسط ایران در دو دوره گذشته انتخابات ریاست جمهوری نقشی تعیین کننده داشت. همپای گسترش فرهنگی طبقه متوسط ایران، نقش این طبقه در عرصه سیاسی کشور پر رنگ تر خواهد شد. بنابراین در آینده سیاسی ایران سیاست‌مدارانی که طبقه متوسط را جدی تر بگیرند موفق‌ترند. گزارش از رضا غیبی منبع: ایلنا   نگاهی به قرارداد جدید صادرات گاز ایران: گاز در هیبت دیپلمات‌ها ظاهر می‌شود ایلنا: قرارداد صادرات گاز ایران به پاکستان در حالی امضا شد که هندی‌ها پس از سال‌ها پیش کشیدن با دست و پس زدن با پا صراحتا اعلام کردند از راهی جز پاکستان خریدار گاز ایران هستند. این در حالی است که معاون امور بین‌الملل وزیر نفت می‌گفت اتفاقا هندی‌ها در این هفته‌ها فعال‌تر هم شده‌اند و بارها روی خوش نشان داده‌اند که پای میز مذاکره بنشینند و اتفاقا می‌خواهند هر طوری شده گاز ایران را بخرند، اما از طریق دریای عمان. به گزارش ایلنا، همین تصمیم هندی‌ها بود که باعث شد وقتی صحبت از قرارداد صادرات گاز به پاکستان می‌شود کسی نام خط لوله صلح را بر زبان نیاورد چرا که بر خلاف پیش‌بینی‌ها این دیگر خط لوله صلح نبود و دو طرف نشان دادند در شرایط فعلی که نه صلح برقرار است و نه جنگ، راحت‌تر روزگار می‌گذرانند تا این که بخواهند ریششان را دست همدیگر گرو بگذارند. آنها ترجیح دادند قیمت بیشتر بپردازند و راه طولانی‌تر برگزینند، اما پای منت دیگری ننشینند. این چنین بود که گزینه‌های دیگری جز هند برای پیوستن به این خط لوله مطرح شد. گزینه‌هایی که نه تنها کم اهمیت‌تر از هند نیستند بلکه نه در آینده، همین حالا هم اهمیتی فراتر از هند در ادبیات سیاسی و اقتصادی از آن خود کرده‌اند. اژدهای زرد امروز به راه نیفتاده. سال‌ها قبل تحلیل‌هایی درباره هیبت اژدهای زرد منتشر شد و اتفاقا چین نشان داد تحلیل‌ها و حدس و گمان‌ها واقعیت داشته است. پاکستان یکی از کشورهای جنوب آسیاست که با چین و هند و ایران و افغانستان مرز مشترک دارد. از میان چهار همسایه خود با دو همسایه روابط چندان جذابی ندارد. با هند درگیر اختلافاتی جدی در مورد مرز است و با افغانستان نیز مشکلاتی دارد که اگر از دولت فعلی این کشور ناشی نشود از ناحیه مهاجران افغانی به پاکستان ناشی می‌شود. پاکستان، شرقی شرقی است و در نگاه به شرق ایران طبیعتا جایگاه ویژه‌ای را از آن خود کرده است. هم مرز بودن این کشور با چین و هند، دو غول تازه قدرت یافته آسیا که گویی از شیشه بیرون خزیده‌اند و دیگر به دورن آن باز نخواهند گشت نیز اهمیت ویژه‌ای را برای این کشور ایجاد کرده است. بسیاری معتقدند اگر این موقعیت استراتژیک نبود پاکستان در غوغای اختلافات فرقه‌ای و مشکلات داخلی و بی‌ثباتی‌های فراوان نمی‌توانست قد علم کند. آنچه سبب شد نام پاکستان این روزها بیش از هر زمان دیگری بر سر زبان‌ها بیفتد قراردادی بود که میان این کشور و ایران برای خرید گاز منعقد شد. قراردادی بیست و پنج ساله که هر چند تنفیذ شد، اما جزئیات فراوانی از آن ناگفته مانده و حتی رقم قرارداد نیز اعلام نشده است. پیش از پاکستان ترکیه نیز گاز ایران را خریداری کرد و حالا با اضافه شدن همسایه پرجمعیت شرقی، ایران نشان داد که می‌تواند نقشی مهم و تاثیرگذار در تامین گاز همسایگان خود بازی کند. کویت، عمان، بحرین، امارارت متحده عربی و سوریه و … از دیگر همسایگانی هستند که متقاضی خرید گاز از ایران محسوب می‌شوند. مذاکرات با این کشورها در حالی در جریان است که برخی با استناد به کمبود گاز در فصول سرد سال معتقدند ایران توانایی تبدیل شدن به

--
دریافت این پیام بدلیل تمایل شما به شنیدن صدای خس وخاشاک است
خواهشمند است برای اطلاع دوستانتان، این ایمیل رابرای ایشان فوروارد کنید
برای عضویت جدید در این گروه، یک ایمیل ارسال کنید به
sedayekhasokhashak+subscribe@googlegroups.com
برای لغو عضویت در این گروه، یک ایمیل ارسال کنید به
sedayekhasokhashak+unsubscribe@googlegroups.com